5.4.4.2.4. Définition de l’occupation à Firuzi 5

La définition de l’occupation ancienne à Firuzi 5 est complexe. Cette difficulté est liée à l’imprécision des descriptions existantes et aux transformations qu’a connu le secteur depuis les années 1960-1970. W. Sumner assume l’existence d’une enceinte autour du tepe rectangulaire central. L’étude de la documentation cartographique contemporaine à ses prospections permet en effet de retrouver le tracé d’aménagements périphériques autour du tepe central. Leur nature est pour le moment difficile à préciser. Il existe des éléments pouvant attester de la présence d’une enceinte ou d’un fossé voire de la coexistence des deux. La prospection géophysique apporte ici des données nouvelles, prouvant l’existence d’aménagements périphériques correspondant plutôt à des structures construites. Néanmoins, leur mise en évidence de manière certaine ne pourrait se faire que par l’extension des prospections géophysiques ou par la mise en place de sondages archéologiques. Une étude des archives de T. Cuyler Young pourrait apporter de nouvelles informations sur la nature de ses observations à Firuzi 5. Malgré ces incertitudes, il paraît pertinent de supposer que l’emprise du site de Firuzi 5 est beaucoup plus large que le seul tepe central, aujourd’hui à moitié détruit. En effet, les aménagements périphériques délimitent une surface totale de plus de 20 ha dont le tepe constitue le centre. A l’intérieur de cette espace, mise à part le tepe, la galerie construite en gros blocs de pierre est la seule structure archéologique attestée. Du fait de son isolement, rien ne prouve toutefois qu’elle soit contemporaine, et donc associée, aux autres vestiges de Firuzi 5.

La datation précise de l’occupation est plus difficile à déterminer. La céramique est très rare sur l’ensemble de Firuzi 5. W. Sumner lui-même constate une très faible quantité de tessons à la surface du tepe central. Il estime néanmoins que les quelques céramiques retrouvées sont achéménide/LPW. Pour notre part, nous n’avons pas pu retrouver de tessons diagnostiques lors de nos différentes prospections. Les vestiges architecturaux en pierre du tepe central n’apportent que peu d’éléments de datation. Les plateformes mises à jour par les terrassements récents sont construites en gros blocs de calcaire, à la manière des autres bâtiments achéménides du secteur de Bagh-e Firuzi. Il nous a toutefois été impossible de repérer des techniques communément utilisées par les tailleurs de pierre achéménides, telles que l’anathyrose, l’utilisation de la gradine ou de crampons. Il pourrait également s’agir de blocs réemployés beaucoup plus tardivement. La construction en galerie constitue un exemple de remploi, bien que la présence de crampon en forme de queue d’aronde permette de supposer une datation achéménide. Donc, mise à part cette galerie, l’occupation à Firuzi 5 ne peut pas être datée avec certitude de la période achéménide à partir des données obtenues au cours de nos prospections.