6.2.3.5.1. Les vestiges architecturaux achéménides incertains

  • KR0510 – Tol-e Bayza : T ; surf. 6,9 ha ; Sas. P ; Isl.2 P/UTM 39R : E 634615 m ; N 3316545 m

Le site de Bayza est situé à l’est de l’agglomération moderne, sur une colline naturelle. L’accès est actuellement impossible car une base militaire s’est installée à l’endroit où se concentrent les vestiges d’occupations anciennes. Une rapide reconnaissance au pied du relief a permis de reconnaître de fortes concentrations de céramiques islamiques récentes, des moellons de calcaire et de nombreuses scories de forge. W. Sumner a apparemment conduit des ramassages systématiques à Bayza, probablement dans le cadre des prospections archéologiques autour de Malyan. Aucun tesson achéménide/LPW n’a été retrouvé. Du fait de la présence de dépôts archéologiques très épais allant du sassanide à l’islamique, W. Sumner suppose que le site a pu abriter une occupation achéménide enfouie sous les épaisses couches archéologiques postérieures. Cette hypothèse paraît également induite par le fait que les tablettes des fortifications indiquent la présence d’une agglomération importante, Hadaran, au sud-ouest de la plaine de Bayza1633. Ce site étant le plus important de cette région en-dehors de Malyan, il pourrait de ce fait correspondre, dans l’esprit de W. Sumner, à l’emplacement de cette ville. Toutefois l’absence d’artefacts achéménides rend l’hypothèse très fragile.

  • KR0871-Tol-e Asia : GS ; surf. 2,4 ha ; Bak. 0,8 ; Ach. D ; Isl3. P/UTM 39R : E 653053 m ; N 3330722 m

Il s’agit d’un point situé sur le piedmont sud du massif de Kuh-e Korony au pied de deux niches funéraires rupestres dont les pourtours sont décorés des frises « en dents de loup »1634. W. Sumner décrit la présence de plusieurs fondations de murs affleurantes associées à de la céramique islamique récente et peut-être une groupe achéménide/LPW à pâte grise. Nous avons effectué une prospection fine sur plus de 500 m le long du piedmont, au sud-ouest des deux niches. Nous n’avons pas repéré d’alignements de blocs mais des terrassements, probablement aménagés par l’Homme, formant une succession de petites plateformes. A cet endroit, à 200 m des deux niches rupestres, quelques céramiques éparses très érodées ont été retrouvées, dont deux bords de céramique islamique et deux tessons de céramique grise difficilement identifiables. Plus au sud, le piedmont a été en grande partie arasé et sert de carrière de gravier. La construction de la route goudronnée qui longe la montagne a également entraîné des terrassements en contrebas du piedmont. Il est donc possible que ces divers travaux aient fait disparaître les structures publiées par W. Sumner. Sur la base de nos observations, l’occupation achéménide de cette zone paraît difficile à attester.

  • KR0873-Tol-e Gachi : CB ; surf. 10 ha ; Isl.2 P ; Isl.3 P/UTM 39 R : 637914 m ; 3329715 m

Au sud-ouest du village de Banesh, W. Sumner a découvert un ensemble de restes architecturaux, dont deux bases de colonnes1635, sur un groupe de tepes. De plus, il indique qu’aucun tesson de céramique achéménide/LPW n’a été trouvé, la céramique remontant pour l’essentiel aux époques islamiques 2 et 3. Quelques précisions sur les bases de colonnes sont connues au détour d’une note d’un article de K. Abdi1636. W. Sumner l’aurait effectivement informé que la base de colonne retrouvée à Malyan est très ressemblante à celles qu’il a repérées au point KR0873 ; les dimensions d’une de ces bases sont décrites. Nous avons effectué une reconnaissance au sud du village de Banesh mais n’avons pas pu retrouver cet ensemble de tepes. Il est possible que l’extension du village ait entraîné au nivellement des sites. Les alentours de Banesh sont de plus intensivement cultivés et les champs étaient recouverts de blé lors de notre visite.

  • KR0957 : B ; Ach. D/UTM 39R : E 650792 m ; N3334519 m (?)

K. Bergner, au cours de ses prospections au nord de la plaine, a relevé une base de colonne à proximité du village de Fotuhabad1637. Il ne donne pas plus de précisions concernant la localisation de cette trouvaille. W. Sumner l’associe à un tepe sur lequel il a relevé la présence possible de tessons achéménide/LPW1638. Au cours de nos visites aux environs de Fotuhabad, nous n’avons pas retrouvé d’élément architectural comparable. D’après le dessin de K. Bergner1639, il s’agit d’une base de colonne à base rectangulaire solidaire d’un tore cylindrique. En l’absence de précision concernant sa provenance, la présence de cette base de colonne peut tout aussi bien correspondre à un remploi qu’à l’existence d’un bâtiment aristocratique achéménide dans le secteur de Fotuhabad.

Notes
1633.

Sumner 1986a : 25

1634.

Vanden Berghe 1953 : 7 et plaate V-fig.9 ; Stronach 1966 : 226 et Plate XXVII-fig.21 ; Boucharlat 1978 : 111 et 360

1635.

Sumner 1986a : 10 (site G)

1636.

Abdi 2001 : 97-n.1

1637.

Bergner 1937 : 3

1638.

Sumner 1986a : 11 (site E)

1639.

Bergner 1937 : 3-Abb.3