6.2.7. Bilan des prospections et réévaluation des données

La table de synthèse mise en annexe (Table 4) donne un résumé des résultats obtenus au cours de nos visites des sites achéménides (petites villes ou implantations correspondant à des villages ou des hameaux) de plaine de Persépolis, enregistrés dans le Gazetteer de W. Sumner. Ces informations sont également reprises sur une carte de synthèse des prospections (Pl. 44). Les données morphologiques, la taille et la surface d’occupation achéménide, enregistrées pour chaque site dans le Gazetteer, sont rappelées. Les résultats de nos prospections sont reportés et concernent : la présence, ou l’absence, de céramique achéménide/LPW ; l’état de préservation des sites. Dans le cas où un ensemble de céramiques, repéré au cours de nos prospections, pouvaient être achéménide/LPW mais sans certitude, nous avons mis un point d’interrogation dans la colonne dédié à la présence de céramique achéménide/LPW. Lorsque que le site n’a pas été prospecté, car sa localisation précise était inconnue ou son accès impossible, nous l’avons précisé dans la colonne dédiée à la préservation des sites. Ces deux aspects serviront à nourrir le bilan qui suit. Band-e Amir n’a pas été inclus dans le tableau. Du fait de l’absence d’indices d’occupation achéménide attestée, que ce soit au cours de prospections de W. Sumner ou des nôtres¹⁷²⁹, il nous semble impossible de tenir compte dans nos réévaluations d’un site, ou plutôt d’un ensemble de sites, qui n’a jamais été caractérisé de manière précise.