6.2.7.2. Les tepes présentant une occupation achéménide : un bilan

Les prospections de W. Sumner se sont concentrées essentiellement sur l’étude de l’occupation des différents tepes de la plaine de Persépolis. Une partie de ce bilan des visites leur est donc consacré. Sur ce type de sites, l’occupation achéménide a été déterminée par la présence de concentrations de céramiques. Or, dans l’écrasante majorité des cas, c'est-à-dire pour 26 tepes sur 33 visités, nous n’avons pas pu retrouver de céramiques achéménide/LPW sur les sites achéménides recensés par W. Sumner. Sur les 7 sites qui ont fourni des indices d’occupation achéménide au cours de nos prospections (KR0192, KR0201, KR0214, KR0263-Dawlatabad, KR0520-Tol-e Qaleh, KR0800, KR0823-Tol-e Gap), il faut souligner le fait que pour 4 d’entre eux (KR0192, KR0201, KR0214, KR0800) notre identification n’est que probable et se base souvent sur très peu de tessons. Cette absence de céramique achéménide/LPW, constatée sur la plupart des sites, est frappante. Elle trouve des explications d’ordre archéologique et méthodologique. Enfin, pour les sites arasés, cette céramique achéménide/LPW a peut-être simplement disparue à cause des destructions.