6.3.3.3. Autres points d’observation

Parmi les autres points d’observation, nous avons enregistré la présence de dix cairns1794 (Pl. 48 et Table 8). La plupart ne dépassent par les 2 m de diamètre et sont très détruits par les pillages ou l’érosion. Le point MD052129 (Fig. 6-43) correspond toutefois à un grand cairn circulaire, en appareil de bloc empilé, situé sur une crête entre deux vallons, de 7 m de diamètre et 2 m de haut à chambre rectangulaire simple très détruite. Il s’agit du seul cairn de cette taille que nous avons repéré dans le secteur. Il est toutefois possible que de nombreux autres puissent être relevés plus en amont, sur les versants escarpés et les crêtes du massif.

Figure 6‑43 : Piedmont nord-est du Kuh-e Gondashlu, point d’observation MD052129, vue d’ensemble vers le sud-ouest du cairn (cliché SG, automne 2005)
Figure 6‑43 : Piedmont nord-est du Kuh-e Gondashlu, point d’observation MD052129, vue d’ensemble vers le sud-ouest du cairn (cliché SG, automne 2005)

Le point MD061039 (UTM 39 R E 658736 m ; N 3309547 m) correspond à une série d’emboîtures de coins de 2 m de long, aménagées sur un bloc isolé, qui n’a pas donné lieu à débitage. Il n’y pas d’autres indices d’extraction autour. Ce point ne définit pas, à proprement parler, une carrière mais plutôt à un essai d’exploitation sur un bloc erratique. Cette observation vient toutefois confirmer celles faites suite à nos visites de la carrière KR0323, située sur le versant opposé de la montagne, c'est-à-dire que très tôt la pierre calcaire, particulièrement blanche, du Kuh-e Gondashlu a fait l’objet de tentatives d’extraction.

Enfin, à l’extrémité sud-est de la zone prospectée, des alignements de blocs dans les champs cultivés sur le piedmont ont été repérés (Fig. 6-44 et Pl. 48). Pour la partie sud, cet alignement est très détruit, les pierres ayant été déchaussées par les labours. Il se matérialise par la présence de blocs épars, à peu près alignés suivant une même direction. Plus au nord, sur une petite parcelle non labourée, l’alignement a été préservé et correspond à un alignement simple de gros blocs bruts de taille décimétrique (Fig. 6-44). Les traces de cet alignement de blocs peuvent être suivies sur 1,2 km, elles sont parallèles à l’orientation nord-ouest/sud-est du piedmont. L’interprétation de ce vestige n’est pas évidente. La plus plausible est qu’il s’agisse des restes d’un canal. D’une part, la longueur de l’aménagement le laisse penser ; d’autre part, l’alignement de blocs semble démarrer aux environs d’une source intermittente située à la pointe sud-est du Kuh-e Gondashlu. Elle aurait donc pu servir à alimenter ce canal. A contrario, le fait que la partie conservée présente un alignement de blocs simples correspond à une technique de construction qui n’a que rarement été observée sur les différents canaux étudiés dans la plaine de Persépolis1795. Du fait du mauvais état de préservation de cette construction, il est impossible d’en effectuer un relever topographique précis qui pourrait démontrer qu’il s’agit bien d’un canal d’irrigation, sur le terrain les alignements de blocs semblent toutefois situer sur une même ligne de niveau.

Figure 6‑44 : Piedmont nord-est du Kuh-e Gondashlu, au sud-est de la zone prospectée, vue vers le nord-ouest d’un l’alignement simple de blocs correspondant peut-être aux vestiges d’un canal. Au loin, de l’autre côté du talus de curage d’un canal moderne (cliché TDS, automne 2005)
Figure 6‑44 : Piedmont nord-est du Kuh-e Gondashlu, au sud-est de la zone prospectée, vue vers le nord-ouest d’un l’alignement simple de blocs correspondant peut-être aux vestiges d’un canal. Au loin, de l’autre côté du talus de curage d’un canal moderne (cliché TDS, automne 2005)
Notes
1794.

De type 2.1 d’après la typologie mise en place par Boucharlat 1989 : 677, cf. 6.3.4.3

1795.

Quelques alignements simples ont été relevés le long du canal du Kuh-e Rahmat, le long de talus très pentus ou en limite de terrasses ; Cf. § 5.5.4.1.5