Bibliographie

Aalto, K., et Varjonen, J., (2007), « Balancing time and money for family wellbeing in families with children and in younger couples’ households », in IATUR XXIX Conference, Washington DC.
Ackerman, M., Starr, B., Hindus, D., & Mainwaring, S.D, (1997), « Hanging on the Wire: A Field Study of an Audio-Only Media Space », ACM TOCHI, vol. 4, n°1, pp. 39-66.
Adam, B., (1995), Timewatch: The Social Analysis of Time, Cambridge : Polity Press.
Adam, J.-M. (1984), Le Récit, Paris : PUF.
Adam, J-M., (2001), « Entre conseil et consigne : les genres de l’incitation à l’action », Pratiques, n° 111-112, pp. 7-38.
Akrich, M., (1987), « Comment décrire les objets techniques ? », in Cresswell, R., et Sigaut, F., (dirs.), Techniques et Culture, n°9, (janvier-juin), pp. 49-64.
Akrich, M., (1991), « L’analyse socio-technique », in Vinck, D., (éd.), La gestion de la recherche, Bruxelles : De Boeck, pp. 339-353.
Akrich, M., et Latour, B., (1992), « A Summary of a Convenient Vocabulary for the Semiotics of Human and Nonhuman Assemblies », in Bijker, W., et Law, J., (éds.), Shaping Technology/ Building Society Studies in Sociotecnical Change, Cambridge : MIT Press, pp. 259-264.
Akrich, M., Méadel, C., et Paravel, V., (2001), « Le temps du mail. Écrit instantané ou oral médiat », in Sociologie et sociétés, n XXXII, pp. 153-170.
Alanen, L., (2005), « Time-space and generational relations: a relational approach in researching children’s welfare », in On Time: Doing Research with Children on Time, Bâle, 19-20 Mars.
Aliaga, C., et Flipo, A., (2000), «Les services de proximité se développent au profit des enfants», INSEE Première, n° 704.
Aliaga, C., et Winqvist, K., (2003), « How women and men spend their time. Results from 13 European countries », Statistics in focus, Theme 3-12 /2003, Luxembourg : Eurostat.
Allan, G., et Crow, G., (2001), Families, households and society, Basingtoke : Palgrave Macmillian.
Allan, G., et Crow, G., (éds.), (1989), Home and family: creating the domestic sphere, Basingtoke : Palgrave Macmillian.
Amalberti, R., Falzon, P., Rogalski, J., & Samurçay R. (1992), Communication et coordination dans les cockpits automatisés - Rapport intermédiaire n°2, Rapport d’avancement au SFACT-DGAC.
Amphoux, P., (1988a), « Donneurs de temps sociaux, donneurs de temps sonores », in Mercure, D., et Wallemacq, A., (éds.), Les temps sociaux, Bruxelles : De Boeck.
Amphoux, P., (1988b), « Les donneurs de temps », in Temporalistes, n° 8, pp. 25-26.
Amphoux, P., et Mondada, L., (1989), « Le chez-soi dans tous les sens », in Architecture et Comportement, vol. 5, n° 2, pp. 117-132.
Anscombe, E. (2002), L’intention, Paris : Gallimard.
Apostel, L. (1976), « Practical Modalities, Practical Inferences, and Practical Knowledge », in Communication et Cognition, 9, 3-4, pp. 173-278.
Arendt, H., (1972), La crise de la culture, Paris : Gallimard (Idées).
Argyle, K., et Shields, R., (1996), « Is there a body on the net? », in Shields, R., (éd.), Cultures of internet. Virtual spaces, real histories, living bodies, Londres : Sage.
Ariès, P., (1973), L’enfant et la vie familiale sous l’Ancien Régime, Paris : Seuil.
Arnal, N., Dumontier, F., Jouët, J., (1991), «Equipement et pratiques de communication», Enquête ‘Loisirs’ INSEE, mai 1987-mai 1988, n° 23-24, Consommation-Modes de vie, Paris : INSEE.
Aronsson, K. et Cekaité, A., (2010/à paraitre), « Activity contracts and directives in everyday family politics », Discourse & Society (texte accepté).
Ascher, F., Godard, F., (éds.), (2003), Colloque de Cerisy : Modernité : la nouvelle carte du temps, La Tour d’Aigues : Editions de l’Aube.
Atkinson, J.M., & Heritage, J., (éds.), Structures of Social Action, Studies in Conversation Analysis, Cambridge : CUP, pp. 299-345.
Aube, J., Fleury, J., et Smetana, J., (2000), « Changes in womens’ roles: Impact on and social policy implications for the mental health of women and children », in Development and Psychopathology, vol. 12, n° 4, CUP, pp. 633-656.
Auchlin, A., (1981), « Réflexions sur les marqueurs de structuration de la conversation », Etudes de Linguistique Appliquée, n°44, pp. 88-104 (cité in Bruxelles et Traverso, 2001).
Auer, P., (1988), « On deixis and displacement », in Folia Linguistica XXII/3-4, pp. 263- 292.
Auer, P., (2005), « Projection in interaction and projection in grammar », Text, vol. 25, n°1, pp. 7-36.
Auer, P., Couper-Kuhlen, E., et Muller, F., (1999), Language in Time : The Rhythm and Tempo of Spoken Interaction, Oxford : Oxford University Press.
Augé, M., (1995), Non-places: Introduction to an anthropology of supermodernity, Londres: Verso.
Augé, M., (2008), Le Métro revisité, Paris : Seuil.
Austin, J., (1970[1972]), Quand dire, c'est faire, (trad. G. Lanne), Paris: Seuil.
Bacot, P., Douzou, L., et Honoré, J.-P., (coords.), (2008), « Chrononymes. La politisation du temps », in Mots, vol. 2, n° 87, pp. 5-12.
Bakhtine, M. (1978), Esthétique et théorie du roman, Paris : Gallimard.
Bakhtine, M. (1981), The dialogical imagination, Austin : University of Texas Press.
Bakhtine, M. (1986), Speech genre and other late essays, Austin : University of Texas Press.
Baldauf-Quilliatre, H. (2002), « Soliloque et interaction », LYLIA-Lyon Linguistique Allemande, n°7.
Ball, M. (2000), « The visual availability and local organization of public surveillance systems: the promotion of social order in public space », in Sociological Research Online, vol. 5, n°1. (www.socresonline.org.uk).
Balthasar, L., Bruxelles, S., Mondada, L. et Traverso, V. (2003), « ‘attends [ça fait travailler le cerveau/’. Usages et tendances à la grammaticalisation de ‘attends’ en français parlé en interaction », Atelier Corpus de langues parlées en interaction-36 e rencontre SLE Linguistique et corpus, Lyon.
Bange, P. (1994), Analyse Conversationnelle et Théorie de l’Action, Paris : Didier (LAL).
Banks, M. (2002), « Visual Research Methods », in Indian Folklife, vol. 1, n°4.
Bar Hillel, Y, (1954), «Indexical Expressions», in Mind, n° 63, pp. 359-379, (repris dans Bar Hillel, (1970), Aspects of Language, Essays and Lectures on Philosophy of Language, Linguistic Philosophy and Methodology of Linguistics, Jérusalem : The Magnes Press).
Barberis, J-M, (1989), « Deixis et balisage du parcours narratif : le rôle pivot de l’adverbe ‘là’ dans des récits de lutte », Langages (Paroles ouvrières), n°93, pp. 45-63.
Barley, S. R., (1988), « On Technology, Time, and Social Order: Technically Induced Change in the Temporal Organization of Radiological Work », in Dubinskas, F., (éd.), Making Time: Ethnographies of High-Technology Organizations, Philadelphia : Temple University Press, pp. 123-169.
Barrère-Maurisson, M-A, et Rivier, S., (2002), « Temps parental, parentalité et parentalisme. A propos des nouvelles pratiques, institutions et régulations en matière de famille », Cahiers de la Maison des Sciences Economiques, Série Rouge - MATISSE, n°42.
Barrère-Maurisson, M-A., (2007), « Familialisme, Féminisme et ‘Parentalisme’ : trois âges de la régulation sociale », Document de travail du Centre d’Economie de la Sorbonne/CNRS.
Barrère-Maurisson, M-A., Rivier, S., Marchand, O, (2000), « Temps de travail, temps parental », Premières Synthèses, DARES (mai).
Barske, T., & Golato, A. (2010), « German so: managing sequence and action », Text and Talk, vol.30, no 3, pp. 245-266.
Bateson G., et Mead, M., (1942), Balinese Character: A Photographic Analysis, NY : New York Academy of Science.
Baudrillard, J., (1968), Le système des objets, Paris : Gallimard.
Bauman, Z., (2000), Liquid Modernity, Cambridge : Polity Press.
Bauman, Z., (2006), Liquid Times: Living in an Age of Uncertainty, Cambridge : Polity Press.
Baym, N. (1995), « The Emergence of Community in Computer-Mediated Communication », in Jones, S. (éd.), Cybersociety. Computer-mediated communication and community, Thousand Oaks : Sage, pp. 138-163.
Beaudouin, V. et Velkovska, J. (1999), « Constitution d’un espace de communication sur internet (forums, pages personnelles, courrier électronique) », Réseaux, vol. 17, n°97, pp. 121-177.
Beck, U., (1992), Risk Society: Towards a New Modernity, Londres : Sage.
Becker, G.S., (1965), « A Theory of the Allocation of Time », in Economic Journal, vol. 75, n°299, pp. 493-517.
Beech, S., Geelhoed, E., Murphy, R., Parker, J., Sellen, A. et Shaw, K. (2004), « The Lifestyles of Working Parents: Implications and Opportunities for New Technologies », User Studies and Design Group, Bristol : HP Labs.
Beeching, K. (2009), « Sociolinguistic factors and the pragmaticalization of bon in contemporary spoken French », in Beeching, K., Armstrong, N. & Gadet, F. (éds.), Sociolinguistic Variation in Contemporary French, Amsterdam : John Benjamins, pp. 215-230.
Béguin, P., et Clot, Y., (2004), « L’action située dans le développement de l’activité », in @ctivités, vol. 1 (2), pp. 27-49. (http://www.activites.org/v1n2/beguin.fr.pdf)
Bell, G. et Dourish, P. (2006), « Yesterday’s tomorrows: notes on ubiquitous computing’s dominant vision », Personal and Ubiquitous Computing, n°11, pp. 133-144.
Bell, G., Blythe, M., et Sengers, P., (2005), «Making by making strange: Defamiliarization and the design of domestic technologies», in ACM Transactions on Computer-Human Intercation (TOCHI), vol. 12, n° 2, (juin), pp. 149-173.
Bell, G., et Dourish, P., (2006), «Yesterday’s tomorrows: notes on ubiquitous computing’s dominant vision», in Personal and Ubiquitous Computing, n° 11, pp. 133-144.
Belloni, M.C., (1988), «Les limites des recherches budget-temps», in Temporalistes, n° 8, pp 21-24.
Benjamin, W., (1989), Paris, capitale du XIXe siècle, Paris : Ed. du Cerf.
Benjamin, W., (2000), Œuvres, III, Paris : Gallimard.
Benoist, J. (2006), « Voir-comme quoi? », in Chauviré, C. et Laugier, S. (eds) Lire les Recherches Philosophiques de Wittgenstein, Paris: Vrin.
Benveniste, E.,(1974), Problèmes de linguistique générale, vol. 2, Paris : Gallimard.
Berg, A.J., (1999), « A gendered socio-technical construction: the smart house », in D., MacKenzie et J. ; Wajcman, (éds.), The Social Shaping of Technology, (deux. éd), Buckingham : Open University Press, pp. 301-313.
Bergson, H., (1941), L’évolution créatrice, Paris : PUF/Quadrige [6ème éd.].
Bergson, H., (1968), Durée et simultanéité, Paris : PUF/Quadrige.
Berker, T., Hartmann, M., Punie, Y. et Ward, K., (éds) (2005), Domestication of Media and Technologies, Maidenhead : Open University Press.
Bert, M., Bruxelles, S., Etienne, C., Mondada, L., Teston, S. & Traverso, V., (2008), « Oh::, oh là là, oh ben... » : les usages du marqueur ‘oh’ en français parlé en interaction, Congrès Mondial de Linguistique Française, Paris.
Bertrand, G., (1994), Temporalités de la télévision, temporalités domestiques, INA.
Bertrand, G., (2002), « Les nouvelles technologies : quels usages, quels usagers ? », in Dossiers de l’audiovisuel, INA, n° 103 (mai-juin).
Bertrand, G., Derèze, G. et Mercier, PA., (1995), « De quelques temporalités de la réception télévisuelle », in Recherches en Communication, n°3.
Bessin, M., (1994), « La police des âges entre rigidité et flexibilité temporelles. 1ère partie : La chronologisation du cours de vie », in Temporalistes, n° 27, (sept.), pp. 8-13.
Bessin, M., (2005), « Le temps, une question de pouvoir », in Revue de l’OMOS, (printemps).
Bessin, M., et Gaudart, C., (coords.), (2009), Les temps sexués de l’activité, in Temporalités, n° 9, (num. spécial).
Bidet, A., Boutet, M., Le Bianic, T., Minh Fleury, O., Palazzo, C., Rot, G., Vatin, F., (2003), « Le sens de la MESURE. Pour l’économie en sociologie : usage de soi, rationalisation et esthétique au travail », Terrains et travaux, Dossier Enquêtes sur l’activité économique, n°4, Cachan : ENS.
Bijker, W., Hugues, T., et Pinch, T., (1987), The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology, Cambridge: MIT Press.
Blum-Kulka, S., (1997), Dinner-Talk: Cultural Patterns of Sociability and Socialization in Family Discourse, Mahwah/Londres : Erlbaum.
Blythe, M., et Monk, A., (2002), « Notes towards an ethnography of domestic technology », in Proceeding of DIS02: Designing Interactive Systems: Processes, Practices, Methods & Techniques, pp. 277-281.
Boden, D., (1994), The business of talk: organizations in action, Cambridge : Polity Press.
Boden, M., (1977), Artificial Intelligence and Natural Man, Hassocks : Harvester Press.
Boltanski, L., et Chiapello, E., (1999), Le nouvel esprit du capitalisme, Paris : Gallimard.
Bonu, B. (2004), « Procédures d’objectivation dans un entretien de recherche », Activités, n°1.
Bonu, B., (2007), « Connexion continue et interaction ouverte en réunion visiophonique », in Réseaux, De la rue au tribunal. Etudes sur la visiocommunication, vol. 25, n° 144, août, pp. 25-58.
Bonu, B., Mondada, L., Relieu, M., (1994), « Catégorisation : l’approche de H. Sacks », in Fradin, B., Quéré, L. et Widmer, J., (éds.), L'Enquête sur les catégories, Raisons Pratiques, n°5, Paris : Editions de l’EHESS, pp. 129-148.
Borzeix, A. et Fraenkel, B. (éds.), (2001), Langage et Travail. Communication, cognition, action, Paris : CNRS.
Bossard, J., et Boll, E., (1950), Rituals in family living, Philadelphia : University of Pennsylvania Press.
Bouchard, G., (2000), « M’enfin !!! Des ‘petits mots’ pour les ‘petites’ émotions », in Plantin, C., Doury, M., Traverso, V., Les émotions dans les interactions, Lyon : PUL, pp. 223-238 (cité in Bruxelles et Traverso, 2001).
Bouillon, F., (2005), « Pourquoi accepte-t-on d’être enquêté ? Le contre-don, au cœur de la relation ethnographique », in Bouillon F., Fresia M., Tallio V., (dirs.), Terrains sensibles. Expériences actuelles de l’anthropologie, Paris : Editions EHESS, pp. 75-96.
Bourdieu, P., (1979), La distinction. Critique sociale du jugement, Paris : Minuit.
Bourdieu, P., (1980), « La maison ou le monde renversé », in Le Sens pratique, Paris : éditions de Minuit.
Boyce, W.T., Jensen, E.W., James, S.A., Peacock, J.L., (1983), « The family routines inventory: Theoretical origins », in Social Science Medicine, n°17, pp. 193-200.
Brassac, Ch., (2001), « Co-responsabilité cognitive et dissolution de frontières », Des sciences et des frontières, Nancy, 10-12 mai.
Brémond, C. (2002), Les petites marques du discours. Le cas du marqueur métadiscursif bon en français, Thèse de doctorat, Université d’Aix–Marseille I.
Brugeilles, C., et Sebille, P., (2009), « La participation des pères aux soins et à l’éducation des enfants. L’influence des rapports sociaux de sexe entre les parents et entre les générations », Politiques sociales et familiales, n° 95, mars.
Bruner, J., (1996), The Culture of Education. Cambridge : Harvard University Press.
Bruxelles, S. et Traverso, V., (2001), « Ben : apport de la description d’un ‘petit mot’ du discours à l’étude des polylogues », in Marges Linguistiques, n°2.
Bruxelles, S., Greco, L., Mondada, L., (2009), « Pratiques de transition : ressources multimodales pour la structuration de l’activité », in Détienne, F., Traverso, V. (éds.), Méthodologies d’analyse de situations coopératives de conception, Nancy : PUN, pp. 69-84.
Button, G., (1990), « On Member’s Time », Réseaux, vol. 8, n° 1, pp. 161-182.
Button, G., (1991), Ethnomethodology and the Human Sciences, Cambridge : CUP.
Button, G., (1992), « The Curious Case of the Vanishing Technology », in Button, G., (éd.), Technology in Working Order: Studies of Work, Interaction and Technology, Londres : Routledge, pp. 10-28.
Cadiot, A., Ducrot, O., Fradin, B. et Binh Nguyen, T., (1985), « Enfin, marqueur métalinguistique », Journal of pragmatics, vol.9, n° 2-3, pp. 199-239.
Cahiers de Linguistique Française, 2003, n° 25. [http://clf.unige.ch/num.php ?numero=25].
Calbris, G. (2005), « La négation. Son symbolisme physique », 2ème Conférence ISGS, Lyon, 15-18 juin 2005, Interacting Bodies, Abstracts, p. 62.
Calbris, G., (2003), « From cutting an object to a clear cut analysis: Gesture as the representation of a preconceptual schema linking concrete actions to abstract notions », Gesture, vol. 3, n°1, pp. 19-46.
Callon, M., (éd.), (1998), The Laws of the Markets, Londres : Blakwell.
Carcassonne, M. et Servel, L. (2009), « Dire le temps, dire le changement », Temporalités, n°10 - Temporalités sociales et marchés.
Casey, E., et Martens, L., (2007), (éds.), Gender and Consumption: Domestic Cultures and the Commercialisation of Everyday Life, Ashgate.
Castells, M., (1996), The Rise of the Network Society, Oxford : Blackwell.
Castells, M., (1998), L’ère de l’information, La société en réseaux, tome 1, Paris : Fayard.
Cekaité, A. (2010), « Shepherding the child: Embodied directive sequences in parent-child interactions», in Text & Talk, vol. 30, n°1, pp. 1-25.
Certeau de, M., Giard, L., Mayol, P., (1994), L’invention du quotidien. Habiter, cuisiner, vol. II, Paris : Gallimard.
Chalmers, M.A., (2004), « Historical View of Context », in Journal of CSCW, vol. 13, n°3, pp. 223-247.
Chambat, P., et Ehrenberg, A., (1986), « Télévision, essai d’identification d’un objet », in IRIS, Dauphine.
Chapman, D., et Agre, P., (1987), « Abstract Reasoning as Emergent from Concrete Activity », in M., Georgeff, et A., Lansky, (éds), Reasoning about Actions and Plans, San Mateo : Morgan Kaufmann, pp. 411-424.
Chesneaux, J., (2005), « La tripartition du champ temporel comme fait de culture », in Temporalités, n° 3, pp. 82-93.
Cheverst, K., Clarke, K., Dewsbury, G., Hemmings, T., Hugues, J., & Rouncefield, M, (2003), « Design with care. Technology, disability and the home », in Harper, R., (éd.), Inside the Smart Home, Londres : Springer.
Chomsky, N., (1965), Aspects of the Theory of Syntax, Cambridge : MIT Press. (trad. Fr. de Milner, J.C., (1971), Aspects de la théorie syntaxique, Paris : Seuil).
Christensen, H. et Bardram, J., (2002), «Supporting Human Activities—Exploring Activity-Centered Computing», in Proceeding of UbiComp 2002, (sept.), Gothemberg.
Cicourel, A. (1973), Cognitive sociology: language and meaning in social interaction, Harmondsworth : Penguin Education.
Cicourel, A., (1973), « Sémantique générative et structure de l’interaction sociale », in Communications, n°20, pp. 204-224.
Cicourel, A., (1987), « The interpenetration of communicative contexts: Examples from medical encounters », in Social Psychology Quarterly, n°50, pp. 217-226.
Cieraad, I., (éd.), (1999), At home: an anthropology of domestic space, NY : Syracuse University Press.
Clark, H., (1996), Using Language, Cambridge : CUP.
Clarke, K., Hughes, J., Martin, D., Rouncefield, M., Voß, A., Procter, R., Slack, R., Hartswood, M., (2005), « Dasein of the Times: Temporal Features of Dependability », in Mackie, J., et Rouncefield, M., (éds.), Proceedings of the 5th Annual DIRC Research Conference, pp. 56-63.
Clayman, S., (1989), « The production of punctuality: social interaction, temporal organization and social structure », in American Journal of Sociology, n° 95.
Clément, F., (2000), « Société de l’information ou société ‘informationnelle’ ? L’Europe et les Etats-Unis face aux nouvelles technologies de l’information », in Berthoud, G., Cerqui, D., Clément, F., Ischi, F. et Simioni, O., La « Société de l’information » : Une idée confuse, Université de Lausanne, coll. Pratiques et Théories des Sciences et des Techniques.
Cochoy, F., (1998), « Another discipline for the market economy », in Callon, M. (éd.), The Laws of the Markets, Londres : Blackwell, pp. 194-221.
Cochoy, F., (2002), Une sociologie du packaging ou l'âne de Buridan face au marché, Paris : PUF.
Collignon, B., et Staszak, J-F., (éds), (2004), Espaces domestiques, construire, habiter, représenter, Paris : Bréal. (résumé : http://www.cafe-geo.net/article.php3?id_article=314)
Commons, J.R., (1934[1992]), Institutional Economics. Its Place in Political Economy, New Brunswic/Londres : Transaction Publishers.
Conein, B., (1984), « L’enquête sociologique et l’analyse du langage : les formes linguistiques de la connaissance sociale », Arguments Ethnométhodologiques, Paris : CEMS- EHESS, pp. 5-30.
Conein, B., (1997), « L’action avec les objets. Un autre visage de l’action située ? », in Conein, B. & Thévenot, L. (éds.), Raisons Pratiques, (Cognition et Information en société),n°8, Paris : éditions EHESS, pp. 25-45.
Conein, B., (2005), Les sens sociaux. Trois essais de sociologie cognitive, Paris : Economica (coll. Etudes sociologiques).
Conein, B., et Jacopin, E., (1993), « Les objets dans l’espace. La planification dans l’action », in Raisons pratiques, n° 4, Paris : Editions de l’EHESS, pp. 59-84.
Conein, B. et Thévenot, L., (éds.), « Introduction », Raisons Pratiques, (Cognition et Information en société),n°8, Paris : éditions EHESS, pp. 25-45.
Coninck de, F. et Guillot, C., (2007), « L’individualisation du rapport au temps, marqueur d’une évolution sociale », in ¿ Interrogations ?, n° 5, L’individualité, objet problématique des sciences humaines et sociales, (déc.) (http://www.revue-interrogations.org)
Consolvo, S., Arnstein, L., Franza, B., (2002), «User Study Techniques in the Design and Evaluation of a UbiComp Environment», in Proceedings of the Fourth International Conference On Ubiquitous Computing, pp. 73-90.
Coquet, J-C., (1993), « Temporalité et phénoménologie du langage », in Sémiotiques, n° 5, pp. 9-29.
Corsaro, W., (1997), The sociology of childhood, Thousand Oaks : Pine Forge Press.
Couper-Kuhlen, E. Et Auer, P., (1991), « On the Contextualising Function of Speech Rhythm in Conversation: Question-answer Sequences », in Verschueren, J., (éd.), Levels of Linguistic Adaptation, Amsterdam : John Benjamins, pp. 1-18.
Couper-Kuhlen, E., (2001), « Constructing reason-for-the-call turns in everyday telephone conversation », in Interaction and Linguistic Structures, n°25, Fachbereich Sprachwissenschaft/Universität Konstanz.
Courtois, A., (2002), « Le temps familial, une question de rythmes ? Réflexions épistémologiques et cliniques », in Thérapie Familiale, vol. 23, pp. 21-34.
Cowley, S., (1998), « Of Timing, Turn-Taking and Conversation », in Journal of Psycholinguistic Research, vol. 27, n°5, (sept).
Crabtree, A. et Rodden, T., (2004), « Domestic routines and design for the home », in Computer Supported Cooperative Work, Norwell : Kluwer Academic Publishers.
Crabtree, A., Hemmings, T., et Rodden, T., (2001), « Domestic Legacy and Design », in Proceedings of the 1st Equator Workshop on Ubiquitous Computing in Domestic Environments, The School of Computer Science and Information Technology, The University of Nottingham, pp. 147-164.
Csikszentmihalyi, M. et Rochberg-Halton, E., (1981), The meaning of things: domestic symbols and the self, Cambridge : CUP
Czarniawska, B., (2004), « On time, space, and action nets », in Organization, vol. 11, n°.6, pp. 773-791.
Daly, K., (1996), Families and Time: Keeping Pace in a Hurried Culture, Thousand Oaks : Sage.
Daly, K., (2001), « Deconstructing family time: From ideology to lived experience », in Journal of Marriage and Family, (mai), vol. 63, n°2. pp. 283-294.
Daly, K., (2002), « Time, Gender, and the Negotiation of Family Schedules », in Symbolic Interaction, vol. 25, n°3, pp. 323–342.
Damamme, A., et Paperman, P., (2009), « Temps du care et organisation sociale du travail en famille », in Temporalités, n° 9 (http//temporalites.revues.org/index1036.html).
Darrah, Ch., (2003), « Busy Bodies: The Anthropology of Busy Lives », Winter Symposia Series, Center for Science: Technology and Society, Santa Clara University.
Darrah, Ch., English-Lueck, J. et Freeman, J., (2001), « Ethnography of Dual Career Middle Class Families », Rapport final auprès de la Alfred P. Sloan Foundation.
Datchary, C. et Licoppe, C., (2007), « La multi-activité et ses appuis : l’exemple de la ‘présence obstinée’ des messages dans l’environnement de travail », in @ctivités, vol. 4, n°1, pp. 4-29.
De Coster, L., Wolfs, J., Courtois, A., (2007), « Le monde temporel du bébé : une mosaïque de compétences temporelles précoces », in Devenir, vol.19, n°1, pp. 47-65.
Dechert , H, et Raupach M, (éds.), (1980), Temporal variables in speech. Studies in honor of Frieda Goldman-Eisler, The Hague : Mouton de Gruyter.
Deledalle, G., (1967), «La théorie de l’enquête et le problème de la vérité», in Dewey, J., Logique. La théorie de l’enquête, Paris : PUF.
Delphy, C., (1980), L’ennemi principal. Economie politique du patriarcat, Tome 1, Paris : Syllepse.
Desprès, C., et Piché, D., (1992), « Introduction. Femmes et espaces : pespectives sur le changement dans les pratiques culturelles », in Architecture et Comportement, vol. 8, n°2, pp. 113-118.
Detienne, M. & Vernant, J.-P., (1974), Les ruses de l'intelligence : La Métis des grecs, Paris : Champs Flammarion.
Dewey, J. (1922), Human Nature and Conduct, NY : H. Holt.
Dewey, J., (1922), Human nature and conduct, NY : Henry Holt & Co.
Dewey, J., (1930), « Qualitative thought », Later Works, 1925-1953, Carbondale : Southern Illinois Univ. Press (cité in Garreta, 2002).
Dewey, J., (1967), Logique : la théorie de l’enquête, (prés/trad par Deledalle, G), Paris : PUF.
Dewey, J., (2005), L’art comme expérience, Œuvres Philosophiques III, Pau : éd. Farrago.
Dodier, N., (1993), « Les appuis conventionnels de l’action. Eléments de pragmatique sociologique », Réseaux, vol. 11, n° 62, pp. 63-85.
Domenget, J.-C., (2004), « Une autre manière de concevoir les moments télé ? Les évolutions des relations au média télévisuel et aux temps en jeu induites par les usages émergents des magnétoscopes numériques », in Actes de Colloque AISLF, Sociologie de la communication, Tours.
Dostie, G., (2007), « La réduplication pragmatique des marqueurs discursifs. De là à là là », Langue française, n°154, pp. 45-60.
Dostie G., de Sève S. (1999), « Du savoir à la collaboration. Etude pragma-sémantique et traitement lexicographique de ‘t’sais’ », Revue de Sémantique et de Pragmatique, n°5, pp. 11-35 (cité in Maury-Rouan, 2001).
Douglas, M., (1971), De la souillure : essai sur les notions de pollution et de tabou, trad. de l’anglais par A. Guérin, Paris : F. Maspero.
Douglas, M., (1972), « Symbolic Orders in the Use of Domestic Space », in P. J. Ucko, R. Tringham, et G. W. Dimbleby, (éds.), Man, Settlement & Urbanism, pp. 513-521.
Douglas, M., (1991), « The idea of a home: a kind of space », in Social Research, (A Place In The World),vol. 58, n° 1.
Douglas, M., (coord.),(1991), A Place In The World, Social Research, vol. 58, n° 1.
Douglas, M., et Isherwood, B., (1979), The World of Goods, Towards an Anthropology of Consumption, Londres : Penguin Books.
Dourish, P. et Bellotti, V., (1992), « Awareness and coordination in shared workspaces », in Proceedings of the 1992 ACM Conference on Computer-Supported Cooperative Work, NY : ACM Press, pp. 107-114.
Dourish, P., et Bell, G., (2007), « The Infrastructure of Experience and the Experience of Infrastructure: Meaning and Structure in Everyday Encounters with Space », in Environment and Planning B: Planning and Design, vol. 34, n°3, pp. 414-430.
Dowling, R. (2000), « Cultures of mothering and car use in suburban Sydney: a preliminary investigation », Geoforum, vol. 31, n°3, pp. 345-353.
Drew, P., (1984), « Speakers’ reportings in invitation sequences », in J. M. Atkinson & J. Heritage (éds.), Structures of social action, Cambridge : CUP, pp. 154-164.
Drew, P., (1998), « Complaints about transgressions and misconduct », in Research on Language and Social Interaction, vol.31, n° 3/4, pp. 295–325.
Drew, P., et Sorjonen, M. L., (1997), « Institutional dialogue », in Van Dijk, T.A. (éd.), Discourse as social interaction. Discourse studies: A multidisciplinary introduction, vol. 2, pp. 92-118.
Ducrot, O. (1983), « L’imparfait en français », in Hausmann, F.J. (éd.) Études de grammaire française descriptive, Heidelberg : Groos Verlag. pp. 25-44.
Ducrot, O. et al., (1980), Les mots du discours, Paris : Editions de Minuit (cité in Maury-Rouan, 2001).
Ducrot, O., Todorov, T, (1972), Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, Paris : Seuil.
Dulong, R., (1998), Le témoin oculaire : les conditions sociales de l’attestation personnelle, Paris : Editions EHESS.
Dumazedier, J., (1988), La révolution culturelle du temps libre, Paris : Méridiens Klincksieck.
Duncan, S.D., et Fiske, D.W., (1977), Face-to-face interaction: Research, methods, and theory, NJ : Erlbaum.
Dupret, B, Belhadj, S., et Ferrié, J.-N., (2007), « Démocratie, famille et procédure. Ethnométhodologie d’un débat parlementaire syrien », in Revue Européenne des Sciences Sociales, vol. XLV, n°139, pp. 5-44.
Duranti, A., (1997), Linguistics Anthropology, Cambridge : CUP.
Duranti, A. (2009), « The force of language and its temporal unfolding », Language in Life and a Life in Language: Jacob Mey - A Festschrift, Turner, K et Fraser, B. (eds.), Bingley : Emerald, pp. 63-71.
Egger, E., et Wagner, I., (1992), « Time-management. A case for CSCW », in CSCW Proceedings, NY : ACM.
Ekman, P. et Friesen, W. (1972), Emotion in the Human Face: Guidelines for Research and an Integration of Findings, NY : Pergamon.
Ellegård, K. et Vilhelmson, B., (2004), « Home as a pocket of local order: Everyday activities and the friction of distance », in Geografiska Annaler, n° 86, B (n°4), pp. 281–296.
Ellegård, K. et Wihlborg, E., (2003), « ICT-applications as tools for flexible everyday life », Center for Research on Information Technology and Organizations. (http://www.crito.uci.edu/noah/HOIT/HOIT%20Papers/ICT-applications%20as%20tools%2 0for%20flexile%20everyday%20life.pdf).
Emirbayer, M.et Mische, A. (1998), « What is agency? », American Journal of Sociology, vol. 103, n°4, pp. 962-1023.
Engeström, Y., Miettinen, R., et Punamäki, R., (1999), Perspectives on Activity Theory, Cambridge : CUP.
Ervin-Tripp, S. M., O’Connor, M. C., et Rosenberg, J., (1984), « Language and power in the family », in Schulz, M., et Kramerae, C., (éds.), Language and power,Belmont : Sage Press, pp. 116-135.
Ervin-Tripp, S.M., (1977), « Is Sybil there? The structure of some American English directives », in Language in Society, vol. 5, n° 1, pp. 25-66.
Esping-Andersen, G., (2000), « Un Etat-providence pour le XXIème siècle », Comparer les systèmes de protection sociale en Europe, 8-9 juin, Mire-Dress.
EURESCOM, 2001, « ICT uses in everyday life », P903 Newsletter (http:// www.eurescom.de/public/projects/P900-ser ies/P903/ICT-data/information.pdf.
European Commission (2000b), COM (2000) 334 final, Proposal for amending Directive 76/207/EEC on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and working conditions.
European Commission, (1999), COM (1999), 100 final, The pregnant workers Directive: Commission reports on implementation
European Commission, (2000a), COM (2000), 335 final, Community Framework Strategy on Gender Equality (2001-2005).
Evans-Pritchard, E., (1939), Nuer time-reckoning, Indianapolis : Bobbs-Merrill.
Fatigante, M., Fasulo, A. et Pontecorvo, C. (2004) « “This is not dinner”. Metacommunication in Family dinnertime conversation », In Branco, A.U. and Valsiner, J., (éds.), Communication and Metacommunication in Human Development: Information Age Publishing. pp. 33-81.
Feldman, D.C., (1989), « Socialization, resocialization, and training: Reframing the agenda research », in Goldstein, L., Training and development in organizations, pp. 376-416, CA : Jossey-Bass.
Ferguson, C. (1977), « Baby-talk as simplified register », in Snow, C. et Ferguson, C. (éds.) Talking to children: Language input and acquisition, Cambridge : CUP., pp. 209-356.
Fernandez-Vest, M.J., (1984), Les particules énonciatives, Paris : PUF.
Filiod, J.P., (2000), « Relation aux objets domestiques et temporalités », Les temps de l'homme, Lettre de l’ARA, n° 47, Association Rhône-Alpes d’anthropologie, pp. 34-39.
Filliettaz, L., (2007), « Gestualité et (re)contextualisation de l'interaction dans des réunions de relève de poste en milieu industriel », in Mondada, L., (éd.), Interacting bodies/Le corps en interaction, Actes, Lyon, 15-18 juin 2005 ( http://gesture-lyon2005.ens-lsh.fr/ .
Filliettaz, L., (2007), « Gestualité et (re)contextualisation de l’interaction dans des réunions de relève de poste en milieu industriel », in Mondada, L., (éd.), Interacting bodies/Le corps en interaction, Actes de colloque, Lyon, juin 2005. http://gesture-lyon2005.ens-lsh.fr/
Fischer, G., (2001), « Articulating the Task at Hand and Making Information Relevant to It », in Human-Computer Interaction Journal, vol. 16, pp. 243-256.
Flaherty, M., (2003), « Time Work: Customizing Temporal Experience », in Social Psychology Quarterly, vol. 66, n° 1, pp. 17-33.
Flichy, P., (2007), The Internet Imaginaire,Cambridge : MIT Press.
Fonnet, L., (2003), La programmation d’une chaîne de télévision, Paris : Dixit.
Ford, C., Fox, B. et Thompson, S., (1996), « Practices in the construction of turns: the “TCU” revisited », in Pragmatics, vol. 6, n°3, pp. 427-454.
Fornel (de), M. & Léon, J., (2000), « L’analyse de conversation. De l’ethnométhodologie à la linguistique interactionnelle », in Histoire Epistémologie Langage, vol.22, n°1, pp.131-155.
Fornel (de), M., (1994), « Le cadre interactionnel de l’échange visiophonique », in Réseaux, n° 64, mars-avril, pp. 107-132.
Fornel, (de) M., et Léon, J., (2000), « L’analyse de conversation. De l’ethnométhodologie à la linguistique interactionnelle », Histoire Epistémologie Langage, vol. 22, n°1, pp.131-155.
Fornel, M. de, (1994). « Le cadre interactionnel de l’échange visiophonique », in Réseaux, n°64, pp. 107-132.
Fornel, M. de, et Léon, J., (2000), « L’analyse de conversation. De l’ethnométhodologie à la linguistique interactionnelle », in Histoire Epistémologie Langage, vol. 22, n°1, pp.131-155.
Fornel, M. de, Ogien, A. et Quéré, L., (éds.) (2001), L’ethnométhodologie. Une sociologie radicale, Paris : La Découverte.
Fox, B., (1987), Discourse structure and anaphora, Cambridge : CUP.
Fradin, B., Quéré, L. et Widmer, J., (dir.), (1994), « L’enquête sur les catégories. De Durkheim à Sacks », Raisons Pratiques, n° 5, Paris : éditions de l’EHESS.
Fraisse, P., (1980), « Eléments de chronopsychologie », in Le Travail Humain, n°43, pp. 353-372.
Fraser, B. (1999), « What are discourse markers? », inJournal of Pragmatics, n°31, pp. 931-952.
Fraser, J.T., (1990), Of Time, Passion and Knowledge, Princeton : Princeton University Press.
Friedland, R., et Boden, D., (éds.), (1994), NowHere : space, time and modernity, Berkeley : Univ. of California Press.
Frohlich, D. et Jones, M. (2008), « Audiophoto narratives for semi-literate communities », in ACM Interactions, vol. 15, n° 6, pp. 61-64.
Frolich, D., Chilton, K. & Drew, P., (1997), « Remote and homeplace communication: what is it like and how might we support it? », in Proceedings of the HCI ‘97.
Gaillard, I., (2003), « Télévision et chronologies », in Hypothèses, pp. 171-180.
Galeano, G. et Fasulo, A. (2009), « Sequenze direttive tra genitori e figli », Etnografia e Ricerca Qualitativa, n°2, pp. 261-278 - mai-août.
Galloway, A., (2004), « Intimations of Everyday Life. Ubiquitous computing and the city », in Cultural Studies, vol. 18, n° 2/3, pp. 384-408.
Garfinkel, H., (1967), Studies in Ethnomethodology, New Jersey : Prentice Hall.
Garfinkel, H., (1991), « Respecification : evidence for locally produced, naturally accountable phenomena of order, logic, reason, meaning, method, etc. in and as of the essential haecceity of immortal ordinary society (I) – an announcement of », in Button, G., (dir.), Ethnomethodology and the Human Sciences, Cambridge : CUP, pp. 10–19.
Garfinkel, H., (2002), « Instructions and instructed actions », Ethnomethodology’s Program: Working Out Durkheim’s Aphorism, Lanham : Rowman & Littlefield, pp. 197-218.
Garfinkel, H., (2002), Ethnomethodology’s Program: Working Out Durkheim’s Aphorism, Lanham : Rowman & Littlefield.
Garfinkel, H., et Sacks, H., (1970), « On Formal Structures of Practical Actions », in McKinney, J., et Tiryakian, E., (éds.), Theorical Sociology. Perspectives and Developments, NY : Appleton Century Crofts, pp. 337-366.
Garfinkel, H. et Wieder, D., (1992), « Two incommensurable, asymmetrically alternate technologies of social analysis », in Watson, G. et Seiler, S.M., (éds.), Text in Context: Contributions to Ethnomethodology, NY : Sage, pp. 175–206.
Garreta, G., (2002), « Une régularité sans répétition ? », in Raisons Pratiques, (La régularité), n° 13, pp. 137-160.
Garrett, P., et Baquedano-López, P., (2002), « Language Socialization: Reproduction and Continuity, Transformation and Change », in Annual Review of Anthropology, vol. 31, pp. 339-361.
Gell, A., (1992), The Anthropology of Time. Cultural constructions of Temporal Maps and Images, Oxford : Berg.
Gender & ICT: « Strategies of Inclusion », (2004), Report: Using ICT in everyday life, Bruxelles, 20 janvier 2004.
Gersick, C., (1988), « Time and Transition in Work Teams: Towards a New Model of Group Development », in Academy of Management Journal, vol.31, n° 1, pp. 9-41.
Gibson, J.J., (1979), The Ecological Approach to Visual Perception, Boston : Houghton Mifflin.
Giddens, A., (1984), The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration, Berkeley : University of California Press.
Giddens, A., (1987), La constitution de la société, Paris : PUF.
Giddens, A., (1990), The consequences of modernity, Cambridge : Polity Press.
Giddens, A., (1991), Modernity and self-identity: Self and Society in the Late Modern Age, Stanford : Stanford University Press.
Gilligan, C., (1982), In a Different Voice, Cambridge : Harvard University Press (cité in Paperman et Laugier, 2006).
Gillis, J., (1996), « Making Time for Family: the Invention of Family Time(s) and the Reinvention of Family History », in Journal of Family History, vol. 21, n°1, pp. 4-21.
Giorgi, S., Padiglione, V., Pontecorvo, C., (2007), « Appropriations: Dynamics of Domestic Space Negotiations in Italian Middle-Class Working Families », in Culture & Psychology, vol. 13, n°2, pp. 147-178.
Girard, F., (1968), « Les notions de nombre et de temps chez les Buang de Nouvelle Guinée », L’Ethnographie (Société d’Ethnographie de Paris), n° 62-63, pp. 160-178.
Glazer, N., (1980), « Overworking the working woman: The double day in a mass magazine », in Women's Studies International Quarterly, n° 3, pp. 79-93.
Glennie, P. et Thrift, N., (1996), « Reworking E.P. Thompson’s Time, Work-Discipline and Industrial Capitalism », in Time & Society, vol. 5, n° 3, pp. 275-299.
Glimell, H., et Juhlin, O., (2001), « Making a thing of things – humans, artefacts, actions », in Glimell, H. et Juhlin, O., (éds.), The Social Production of Technology, Göteborg : BAS, pp 1-18.
Goffman, E., (1961), Encounters. Two studies in the sociology of interaction, Indianapolis : Bobbs-Merrill.
Goffman, E., (1964), « The neglected situation », in J. J. Gumperz & D. Hymes (éds.), The ethnography of communication, American Anthropologist, vol. 66, n° 6.
Goffman, E., (1973), La mise en scène de la vie quotidienne, 1. La présentation de soi, Paris : Minuit.
Goffman, E., (1974), Frame Analysis, NY : Harper & Row.
Goffman, E., (1974a), Les rites d’interaction, Paris : Minuit.
Goffman, E., (1974b),Frame Analysis, NY : Harper & Row.
Goffman, E. (1978), « Response Cries », Language, vol. 54, n° 4, pp. 787-815.
Goffman, E., (1981), Forms of talk, Philadelphia : University of Pennsylvania.
Goffman, E. (1987), Façons de parler, Paris : Les éditions de Minuit.
Goode, W. J., (1960), « A Theory of Role Strain », in American Sociological Review, vol. 25, n°4, pp. 483-496.
Goodwin, Ch. (1980), « Restarts, pauses, and the achievement of mutual gaze at turn-beginning », Sociological Inquiry, n° 50, pp. 272-302.
Goodwin, Ch., (1981), Conversational Organization: Interaction Between Speakers and Hearers, NY : Academic Press.
Goodwin, Ch., (1994), « Professional Vision », in American Anthrpopologist, vol. 96, n°3, pp. 606-633.
Goodwin, Ch., (1995), « Seeing in Depth », in Social Studies of Science, n° 25, pp. 237-274.
Goodwin, Ch., (1996), « Transparent Vision », in Ochs, E., Schegloff, E., et Thompson, S. (éds.), Interaction and Grammar, Cambridge : CUP, pp. 370-404.
Goodwin, Ch., (2000), « Action and Embodiment Within Situated Human Interaction », in Journal of Pragmatics, n°32, pp. 1489-1522.
Goodwin, Ch. (2002), « Time in Action », Current Anthropology, (Repertoires of Timekeeping in Anthropology), vol. 43, nS°4, pp. 19-35.
Goodwin, Ch., (2002a), « Situated Temporalities within Intergenerational Conflict », UCLA Sloan Center on Everyday Lives of Families, Working Paper n° 12.
Goodwin, Ch., (2006), « Retrospective and Prospective Orientation in the Construction of Argumentative Moves », Text and Talk, vol. 26, n° 4/5, pp. 443-461.
Goodwin, Ch., (2007), « Participation, stance and affect in the organization of activities », Discourse & Society, vol. 18, n°1, pp. 53-73.
Goodwin, Ch. & Duranti, A., (1992), « Rethinking context: an introduction », in Duranti, A., et Goodwin, Ch., (éds.), Rethinking Context: Language as an Interactive Phenomenon, Cambridge : CUP, pp. 1-42.
Goodwin, Ch., & Goodwin, M., (1996), « Formulating Planes: Seeing as a Situated Activity », in Middleton, D., & Engeström, Y., (éds.), Cognition and Communication at Work, Cambridge : CUP, pp. 61-95.
Gordon, C. (2008), « A(p)parent play: Blending frames and reframing in family talk », in Language in Society, vol. 37, n°3, pp. 319-349.
Gosselin, L. (2005), Temporalité et modalité, Bruxelles : De Boeck & Larcier (Coll. Champs linguistiques).
Gournay de, C., (2006), « Habitat et modes de communication. Une comparaison internationale de l’aménagement domestique des média », programme Futur de l’habitat, PUCA-FTR&D.
Gournay de, C., Musso, P. et Pineau, G., (1985), « Télévisions déchaînées. La déréglementation en Italie, Grande-Bretagne et aux Etats-Unis », INA, Paris : La Documentation française.
Gratier, M., (2000), « Harmonies entre mère et bébé. Accordages et contretemps », in Enfance et Psy, vol. 13, n° 9-15, (cité in De Coster et al., 2007).
Greco, L., (2003), « L’accomplissement pratique du travail dans un centre d’appels téléphoniques », in Esprit Critique, vol.5, n°1.
Greimas, A., (1983), « La soupe au pistou ou la construction d’un objet de valeur », Du Sens II, Paris : Seuil, pp. 157-169 (cité in Adam, 2001).
Grossin, W., (1996), Pour une science des temps. Introduction à l’écologie temporelle, Paris : Octarès.
Gubrium, J. F., et Holstein, J. A., (1990), What is Family ?, Mountains View : Mayfield.
Gubrium, J. F., et Holstein, J. A., (1993), « Phenomenology, Ethnomethodology, and Family Discourse », in Boss, P., Doherty, W., LaRossa, R., (éds.), Sourcebook of Family Theories and Methods: A Contextual Approach, NY : Plenum.
Gülich, E., (1970), Makrosyntax der Gliderungssignale in gesprochenen Franzôsisch, Munich : Fincke.
Gumperz, J., (éd.), (1982), Language and Social Identity, Cambridge : CUP.
Hägerstrand, T., (1970), « What about People in Regional Science? », in Regional Science Association, n° 24, pp. 7-21.
Hägerstrand, T., (1975), « Space, time and human conditions », in Karlqvist, A., Lundqvist, L., Snickars, F., (éds.), Dynamic Allocation of Urban Space, Westmead : Saxon House.
Hall, R., (2000),« Video recording as theory », in Lesh, D., & Kelley, A., (éds.), Handbook of Research Design in Mathematics and Science Education, Mahweh, NJ : Erlbaum, pp. 647-664.
Hand, M., Southerton, D., et Shove, E., (2005), « Explaining Daily Showering: A Discussion of Policy and Practice », in Sociological Research Online, vol. 10, n° 2.
Handel, W., (1982), Ethnomethodology: How People Make Sense, Englewood Cliffs : Prentice Hall.
Hanson, S. et Pratt, G., (1995), Gender, Work and Space, Londres : Routledge.
Hardesty, M., (1982), «Ethnomethodology and symbolic interactionnism: a critical comparison of temporal orientations», in Symbolic Interaction, vol. 5, n°1, pp. 127-137.
Harper, R., (2003), « Inside the Smart Home: Ideas, possibilities, methods », in Harper, R. (éd.), Inside the Smart Home. Interdisciplinary perspectives on the design and shaping of domestic computing, Londres : Springer Verlag, pp.1-13.
Harrison, S. & Dourish, P. (1996), « Re–Place–ing Space: The Roles of Place and Space in Collaborative Systems», Proceedings of the ACM Conference on Computer Supported Cooperative Work, NY : ACM Press, pp. 67–76.
Hassard, J., (1991), « Aspects of Time in Organization », in Human Relations, vol. 44, n° 2, pp.105-125.
Have, P. ten (1991), « Talk and institution: a reconsideration of the “asymmetry” of doctor-patient interaction », in D. Boden & D. Zimmerman, (éds.), Talk and social structure: studies in ethnomethodology and conversation analysis, pp. 138-63, Cambridge : Polity Press.
Hayden, D., (1981), The great domestic revolution: a history of feminist designs for americans homes, neighborhoods and cities, Cambridge : MIT Press.
Heath, C., (1984), « Talk and recipiency: sequential organization in speech and body movement », in Atkinson, J.M., & Heritage, J., (éds.), Structures of social action. Studies in Conversation Analysis, Cambridge : CUP.
Heath, C., (1986), Body Movement and Speech in Medical Interaction, Cambridge : CUP.
Heath, C. et Hindmarsh, J., (2002), « Analysing Interaction: Video, ethnography and situated conduct », in May, T. (éd.), Qualitative Research in Action, pp. 99-121.
Heath, C., & Luff, P., (1992), « Collaboration and control: Crisis management and multimedia technology in Londres Underground control rooms », in CSCW: An International Journal, vol. 1, n° 1-2, pp. 69-94.
Heath, C. et Luff, P., (1996), « Convergent Activities », Engestrom, Y. et Middleton, D. (éds.) Cognition and Communication at Work, Cambridge : CUP.
Heath, C. et Luff, P., (2000), Technology in Action, Cambridge : CUP.
Heath, C., et Luff, P., (1992), « Collaboration and control: Crisis management and multimedia technology in Londres Underground control rooms », in CSCW: An International Journal, vol. 1, n° 1-2, pp. 69-94.
Heath, C., Luff, P., Sánchez-Svensson, M., (2005), « Espaces configurants : le déploiement de l’organisation », in Mondada, L., (dir.), Intellectica (Espace, inter/action & cognition), n° 41-42, pp. 117-37.
Heidegger, M., (1962), Being and time, Malden : Blackwell.
Heidegger, M., (1971), Poetry, Language, Thought, NY : Harper & Row.
Heritage, J. (1984), Garfinkel and ethnomethodology, Cambridge : Polity Press.
Heritage, J., (1987[1991]), « L’ethnométhodologie: une approche procédurale de l’action et de la communication », in Réseaux, vol. 9, n° 50 (trad. française). [Texte orig. «Ethnomethodology», in A.Giddens et J.Turner (éds.), Social Theory today, Cambridge : CUP].
Heritage, J., (1988), « Explanations as accounts: a conversation analytic perspective », in Antaki, C., (éd.), Analysing Everyday Explanations: a Casebook of Methods, pp. 127-144.
Heritage, J. et Watson, D., (1979), « Formulations as Conversational Objects », in Psathas, G., Heritage, J., (1984), « A Change of State Token and Aspects of Its Sequential Placement », in Atkinson J.M., et Heritage J., (éds.), Structures of Social Action, Cambridge : CUP, pp. 299-345.
Hester, S., et Francis, D., (2001), « Is institutional talk a phenomenon? Reflections on ethnomethodology and applied conversation analysis », in McHoul, A., et Rapley, M., (éds.), How to Analyse Talk in Institutional Settings: A Casebook of Methods, Londres : Continuum, pp. 206-17.
Himmelweit, S., (éd.), (2000), Inside the Household: from Labor to Care, Hampshire: Macmillan.
Hindus, D., (1999), «The Importance of Homes in Technology Research», in N., Streitz, J., Siegel, V., Hartkopf, S., Konomi, (éds.), Cooperative Buildings – Integrating Information, Organizations, and Architecture, Actes du deuxième Workshop International CoBuild, Pittsburgh : U.S.A.
Hine, C., (2000), Virtual ethnography, Londres : Sage.
Hochschild, A. R., (1989), The Second Shift: Working Parents and the Revolution at Home, NY : Avon Books.
Hochschild, A. R., (1997), The Time Bind. When Work Becomes Home and Home Becomes Work, NY : Metropolitan Books.
Hollander, J., (1991), « It all depends », in Social Research, A Place In The World, vol. 58, n°1.
Holmes, J. (1981), « Hello-goodbye: An analysis of children’s telephone conversations », in Semiotica, vol.37, n°1–2, pp. 91–107.
Holstein, J. A., et Gubrium, J. F., (1995), « Deprivatization and the Construction of Domestic Life », in Journal of Marriage and the Family, n° 57, pp. 894–908.
Hopper., R., (1992), Telephone conversation, Bloomington : Indiana University Press.
Hugues, J., O’Brien, J., Rodden, Rouncefield, M., & Viller, S., (2000), « Patterns of home life. Informing design for domestic environments », in Personal and Ubiquitous Computing, vol. 4 n°1, pp. 25-38.
Humphreys, L., (2003), “Can you hear me now?” A field study of cellphone usage in public space, Mémoire de Master, Annenberg School for Communication, Univ. of Pennsylvania.
Husserl, E., (1973), Leçon pour une phénoménologie de la conscience intime du temps, Paris : PUF (cité in Luckmann, 1997).
Hutchby, I., (2001), Conversation and Technology: From the Telephone to the Internet, Cambridge : Polity Press.
Hutchins, E., (1995), Cognition in the wild, Cambridge/Londres : MIT Press.
Hutchinson, H., Mackay, W.E., Westerlund, B., Bederson, B., Druin, A., Plaisant, C., Beaudouin-Lafon, M., Conversy, S., Evans, E., Hansen, H., Roussel, N., Eiderbäck, B., Lindquist, S., Sundblad, Y., (2003), « Technology probes : inspiring design for and with families », in Actes de la ACM-CHI 2003, ACM Press, pp. 17-24.
Hymes, D. (1974), Foundations in sociolinguistics, Philadelphia : University of Pennsylvania Press.
Intille, S.S., Lee, V. et Pinhanez, C., (2003), « Ubiquitous Computing in the Living Room: Concept Sketches and an Implementation of a Persistent User Interface », in Proceedings of UBICOMP 2003 Video Program.
Ireland, T.R., et Riccardi, A.H., (2003), « Household Services as Life Care: An Alternative View of Household Services in the Legal System », in Journal of Legal Economics, printemps/été, pp. 109-118.
Isambert, F-A., (1979), Rite et efficacité symbolique, Paris : Ed. du Cerf.
Ishii, H., (2004), « Bottles: A Transparent Interface as a Tribute to Mark Weiser », in IEICE, Transactions on Information and Systems, vol. E87-D, n° 6, pp. 1299-1311.
Jauréguiberry, F., (1998), « Télécommunications et dédoublement du temps », in Temporalistes, n° 38, pp. 10-14.
Jayez, J. (2004), « Bon : le mot de la fin », Univ. de Genève (23 mars).
Jayyusi, L., (1984), Categorization and the Moral Order, Londres : Routledge & Kegan.
Jayyusi, L., (1991), « Values and moral judgment: communicative praxis as a moral order », in Button, G., (éd.), Ethnomethodology and the Human Sciences, Cambridge : CUP.
Jefferson, G. (1972), « Side sequences », in Sudnow, D. (éd.), Studies in social interaction, NY : Free Press, pp. 294-333.
Jefferson, G., (1983), « Issues in the Transcription of Naturally Occurring Talk: Caricature versus Capturing Pronunciational Particulars », in Tilburg Papers in Language and Literature, n°34, pp. 1-12.
Jefferson, G. (1984), « Notes on a systematic deployment of the acknowledgment tokens “yeah” and “mm hm” », Papers in Linguistics, n°17, pp. 197-216.
Jefferson, G., (1985), « An Exercise in the Transcription and Analysis of Laughter », in T. van Dijk (éd.), Handbook of Discourse Analysis, 3: Discourse and Dialogue, Londres : Academic Press, pp. 25-34.
Jefferson, G., (2004), « Glossary of transcript symbols with an introduction », in Lerner, G., (éd.), Conversation Analysis: Studies from the first generation, Amsterdam : John Benjamins, pp. 13-31.
Jefferson, G., (1989), « Preliminary notes on a possible metric which provides for a “standard maximum” silence of approximately one second in conversation », in D. Roger & P. Bull, (éds.), Conversation: An interdisciplinary perspective, Clevedon: Multilingual Matters, pp. 166-195.
Jordan, B., et Henderson, A., (1995), « Interaction analysis: Foundations and practice », in The Journal of the Learning Sciences, vol. 4, n° 1, pp. 39-103.
Jouët, J., (2003), « Technologies de communication et genre. Des relations en construction », in Réseaux, n° 120, pp. 53-86.
Jucker, A. H., & Ziv, Y. (éds), (1998), Discourse markers: Description and theory, Amsterdam/Philadelphia : John Benjamins.
Jurczyk, K., (1998), « Time in Women’s Everyday Lives: Between Self-determination and Conflicting Demands », in Time & Society, vol. 7, n° 2, pp. 283-308.
Katsiki, S., et Traverso, V., (2004), « Les dénominations ordinaires spontanées des activités langagières et la question des équivalences entre les communautés discursives », Langages, vol. 2, n°154, pp. 47-58.
Kaufmann, J-C., (1992), La trame conjugale : analyse du couple par son linge, Paris : Nathan Pocket.
Kaufmann, J-C., (2005), Casseroles, amour et crises. Ce que cuisiner veut dire, Paris : Armand Collin.
Kaufmann, V. et Flamm, M. (2003), « Famille, temps et mobilité : Etat de l’art et tour d’horizon des innovations », Paris : CNAF/Institut pour la Ville en Mouvement.
Kaufmann, V., et Flamm, M., (2002), Famille, temps et mobilité : Etat de l’art et tour d’horizon des innovations, Rapport CNAF/Institut pour la Ville en Mouvement. ( http://perso.wanadoo.fr/ville-en-mouvement/telechargement/kaufmann.pdf )
Keeley, L., (2001), The great lie: smart homes – stupid idea?, http://www.contextmag.com.
Keevallik, L. (2010), « Marking boundaries between activities: The particle nii in Estonian », Research on Language and Social Interction,vol. 43, n°2, pp. 157-182.
Kendon, A. (1985), « Behavioural foundations of the process of frame attunement in face-to-face interaction », in Ginsburt, G., Brenner, M. et von Cranach, M., (éds.), Discovery Strategies in the Psychology of Action, Londres : Academic Press, pp. 229-253.
Kendon, A., (1982), « The organization of behavior in face-to-face interaction: Observations on the development of a methodology », in Scherer, K., Ekman, P., (éds.), Handbook of methods in nonverbal behavior research, Cambridge : CUP, pp. 441-505.
Kendon, A., (1985), « Some uses of gesture », in Tannen, D., & Saville-Troike, M., (éds.), Perspectives on Silence, Norwood, N. J. : Ablex Publishing Corporation, pp. 215-234.
Kendon, A., (1990), Conducting Interaction: Patterns of Behavior in Focused Encounters, Cambridge : CUP.
Kendon, A., (2004), Gesture: Visible Action as Utterance, Cambridge : CUP.
Kirsh, D. (2009), « Interaction, External Representations and Sense Making », in N. A. Taatgen & H. van Rijn (éds.), Proceedings of the 31st Annual Conference of the Cognitive Science Society, Austin, TX : Cognitive Science Society, pp. 1103-1108.
Kirsh, D., (1995), « The intelligent use of space », in Artificial Intelligence, vol 73, n°1-2, pp. 31-68.
Kitchen Stories, (Salmer fra kjøkkenet), 2003, de Bent Hamer, 95’, Norvège-Suède (film).
Knoblauch, H., Raab, J., Soeffner, H-G., Schnettler, B., (éds.), (2006), Video Analysis. Methodology and Methods, Berlin/Londres : Peter Lang.
Knorr-Cetina, K., (1981), The manufacture of knowledge: An essay on the constructivist and contextual nature of science, Oxford : Pergamon Press.
Korosec-Serfaty, P., (1985), « Expérience et pratiques de la maison », in Altman, I., et Werner, C., (éd.), Home Environments, Human behavior and Environment, Advances in Theory and Research, vol. 8, NY : Plenum Press, pp. 65-86 [texte téléchargé sur http://www.perlaserfaty.net/texte1.htm].
Korvela P., (2006), « Video-data and the activity theory in analysing dynamic everyday family life », Symposium Methodological and theoretical tools for studying everyday family life, III Congrès ESFR, Darmstadt, Allemagne.
Kremer-Sadlik, T. & Paugh, A., (2007), « Everyday Moments Finding “quality time” in American working families », Time & Society, vol. 16, n° 2/3, pp. 287-308.
Kremer-Sadlik, T., Fasulo, A., Fatigante, M., (2005), « Family Time in the US and Italy: Ideology and Practice », Journée d’étude Modernità e vita quotidiana: tra ordinario e straordinario, Università Degli Studi Di Roma “La Sapienza”.
La Valle, N., (2006[2008]), « Redéfinitions du contexte domestique : la réorganisation des activités familiales suite à des appels téléphoniques », in Mondada, L. (éd.), La pertinence du contexte. Contributions de l’Ethnométhodologie et de l’Analyse Conversationnelle, Nancy : PUN, pp. 175-202.
La Valle, N., (2010), « Technologie et objets usuels dans l’organisation temporelle du foyer », in Lelong, B. et Vérité, C. (éds.), Communication et sphère privée, (Séminaires RESEO-Communication, Médias, Sociologie - vol.3), Paris : L’Harmattan.
La Valle, N., (2010), « Normalité temporelle, normalité familiale: le temps, préoccupation et matière premières du care parental », in Félix, C. et Tardif, J. (éds), Actes du Colloque International Actes éducatifs et de soins : entre éthique et gouvernance, Nice/Sophia Antipolis Nice: Revel@Nice (http://revel.unice.fr/symposia/actedusoin/index.html?id=485).
La Valle, N., Zouinar, M., & Relieu, M., (à paraître), « La constitution du terrain et la fabrication de données vidéo comme processus composite», in Renaud, P., et Greco L., (dir.), Du projet individuel à l’activité sociale. L’entrée du chercheur sur son terrain, Paris : L’Harmattan, Coll. Cahiers de la Nouvelle Europe.
Labov, W., (1978), Le parler ordinaire - vol. 1, Paris : Minuit.
Labov, W., (1973), « Some principles of linguistic methodology », in Language in Society, n° 1, pp. 97-120.
Labov, W., (1976), Sociolinguistique, Paris : Éd. de Minuit.
Labov, W., (1994), Principles of linguistic change, vol. I (Internal factors), Malden/Oxford : Blackwell.
Labov, W., (éd.), (1980), Locating language in time and space, coll. QALS, NY : Academic Press.
Lahire, B., (2001), L’homme pluriel : les ressorts de l’action, Paris : Hachette
Lara (de), Ph. (2005), Le Rite et la Raison. Wittgenstein anthropologue, Paris : Ellipses.
Latour, B., (1989), La science en action, Paris : La Découverte.
Latour, B., (1992), Aramis ou l’amour des techniques, Paris : La Découverte.
Latour, B., (1994), « Une sociologie sans objet? Remarques sur l’interobjectivité », in Sociologie du Travail, n° 4 (n° sp. sur la cognition située), pp. 587-606.
Latour, B., (1995), La science en action : Introduction à la sociologie des sciences, Paris : Gallimard.
Latour, B., (1996), Petites leçons de sociologie des sciences, Paris : Seuil.
Latour, B., (1997), Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique, Paris : La Découverte.
Latour, B., et Woolgar, S., (2006), (rééd.) La vie de laboratoire. La production des faits scientifiques, Paris : La Découverte.
Laurier, E. (2008), « Drinking up endings: conversational resources of the café », Language & Communication, vol. 28, n°2, pp. 165-181.
Laurier, E. & Wiggins, S., (2010), « Finishing the family meal: the interactional organisation of satiety », Appetite, vol. 56, n° 1, pp. 53-64.
Lave, J. & Wenger, E., (1991), Situated Learning: Legitimate Peripheral Participation, Cambridge : CUP.
Lave, J., (1988), Cognition in practice, Cambridge : CUP.
Leccardi, C., (2005), « Gender, Time and Biographical Narrative », in Journal of Social Science Education (JSSE), vol. 2, pp. 1-13.
Lee, J., (1991), « Language and culture: the linguistic analysis of culture », in Button, G., (dir.), Ethnomethodology and the Human Sciences, Cambridge : CUP, pp. 196–226.
Lefebvre, H., (1992), (avec C. Regulier-Lefebvre), Éléments de rythmanalyse : Introduction à la connaissance des rythmes, Paris : Ed. Syllepse.
Léger, J-M., et Decup-Pannier, B., (2005), « La famille et l’architecte : les coups de dés des concepteurs », in Espaces et sociétés, n°120-121, pp. 15-44.
Lejeune, C., (2007), « La respécification », in SociologieS (mis en ligne : 22 janvier http://sociologies.revues.org/document942.html).
Lerner, G., (1996), « Finding “Face” in the Preference Structure of Talk-in-Interaction », Social Psychology Quarterly, vol. 59, n° 4, pp. 303-321.
LeVine, P., et Scollon, R., (éds.), (2004), Discourse and Technology: Multimodal Discourse Analysis, Washington : Georgetown University Press.
Levinson, D. et Kumar, A. (1997), « Density and the Journey to Work », Growth and Change, vol. 28, n°2, pp. 147-172.
Lévy, J., et Lussault, M., (dirs.), (2003), Dictionnaire de la géographie et de l’espace des sociétés, Paris : Belin.
Licoppe, C., (2010), « Les apparitions médiatisées et leurs effets performatifs. Le cas des sonneries téléphoniques et la crise de la sommation », in Réseaux, vol. 5, n° 163, pp. 131-162.
Licoppe, C., & Relieu, M., (2005), « Entre système et conversation. Une approche située de la compétence des téléopérateurs dans les services d’assistance technique », Collection technique et scientifique des télécommunications, Paris : Hermès.
Licoppe, C. et Smoreda, Z., (2000), « Liens sociaux et régulations domestiques dans l’usage du téléphone », in Quéré, L., et Smoreda, Z. (dirs.), Réseaux, n°103, Le sexe du téléphone, Paris : Hermès.
Liiceanu, G., (1983), « Repères pour une herméneutique de l’habitation », in Tacou, C., (éd.), Les symboles du lieu. L’habitation de l’homme-Les Cahiers de L’Herne, pp. 105-116.
Linell, P., (2005), Essentials of Dialogism: Aspects and elements of a dialogical approach to language, communication and cognition ( http://www.tema.liu.se/tema-k/personal/perli/index.html ).
Livingstone, S., (1996), « La signification des technologies domestiques. Une analyse des constructions mentales individuelles dans les relations familiales entre les sexes », in Réseaux, n° 79, pp. 39-56.
Livingstone, S., Bovill, M., (2001), Children and Their Changing Media Environment, An European Comparative Study, Marwah, NJ : Erlbaum.
Lomax, H., Casey, N., (1998), « Recording social life: Reflexivity and video methodology », in Sociological Research Online, vol. 3, n°2 (http://soresonline.org.uk./soresonline/3/2/1.html)
Low, S., Lauwrence-Zuñiga, D., (2003), The anthropology of space and place. Locating Culture, Oxford : Blackwell.
Luckmann, T., (1997), « Les temps vécus et leurs entrecroisements dans le cours de la vie quotidienne », in Politix, vol. 10, n° 39, pp. 17-38.
Luff, P., Hindmarsh, J., & Heath, C., (2000), Workplace Studies: Recovering Work Practice and Informing System Design, Cambridge : CUP.
Lull, J., (1990), Inside Family Viewing, Ethnographic Research on Television’s Audience, Londres : Routledge.
Lussault, M., (2007), L’homme spatial. La construction sociale de l'espace humain, Paris : Seuil.
Luzzati, D., (1982), « Ben: appui du discours », Le Français moderne, vol. 50, n°3, pp. 193-208.
Lynch, M., (1991), « Laboratory Space and the Technological Complex: An Investigation of Topical Contextures », Sciences in Context, vol. 4, n° 1, pp. 51-78.
Lynch, M., (1991), « Method: Ordinary and scientific measurement as ethnomethodological phenomena », in Button, G., (éd.), Ethnomethodology and the Human Sciences, Cambridge : CUP, pp. 77-108.
Lynch, M., (1993), Scientific Practice and Ordinary Action: Ethnomethodology and Social Studies of Science, Cambridge : CUP.
Lynch, M., Livingston, E., et Garfinkel, H., (1983), « Temporal order in laboratory life », in K. Knorr-Cetina, et M., Mulkay, (éds.), Science Observed: Perspectives on the Social Study of Science, Londres : Sage, pp. 205-238.
MacKenzie, D., et Wajcman, J., (1985), « Introductory Essay », in MacKenzie, D., et Wajcman, J., (éds.), The Social Shaping of Technology, Buckingham/Philadelphia : Open University Press, pp. 2-25.
Manovich, L, (2002), « New Media from Borges to HTML » in N., Wardrip-Fruin, N., Montfort, (éds.), The New Media Reader, Cambridge : MIT Press, pp. 13-25.
Manson, G. (2010), Délinéarisation automatique de flux de télévision, Thèse de doctorat, IRISA/INRIA et Orange Labs, Rennes.
Marano, F., (2006), « Modèles de représentation en anthropologie visuelle, du film ethnographique à la vague hypermédia », in Colloque Du cinéma ethnographique à l’anthropologie visuelle, Comité du film ethnographique, 25-27 mars, Paris : Musée de l’Homme.
Martens, L., (2007), « Balancing on the Dirt Threshold: Domestic (De)regulation and Visible/Invisible Dimensions of Contemporary Cleaning Practices », in Cox, R. et Campkin, B., (éds.), Dirt: New Geographies of Cleanliness and Contamination, Londres : I.B. Taurus, pp. 34-48.
Martens, L., Scott, S., (2004), « Domestic Kitchen Practices: Routine, Reflexivity and Risk », in ESRC-End of Award Report, pp. 21-52.
Martin, O., et Lelong, B., (dirs.), (2004), « L’Internet en famille », n° spécial Réseaux, vol. 22, n°123, (mai).
Mateas, M., Salvador, T., Scholtz, J., & Sorensen, D., (1996), « Engineering ethnography in the home», in Proceedings of CHI’96, NY : ACM, pp. 283-284.
Maury-Rouan, C., (2001), « Le flou des marques du discours est-il un inconvénient ? Vers la notion de leurre discursif », Marges linguistiques, n° 2 (novembre)
Mauss, M., (1936), « Les techniques du corps », in Journal de Psychologie, n°32, pp. 271-293. (communication présentée à la Société de Psychologie, le 17 mai 1934)
Mauss, M., (1950), Sociologie et anthropologie, Paris : PUF.
May, J., et Thrift, N., (2001), TimeSpace, Londres : Routledge.
Maynard, D., et Clayman, S., (1991), « The Diversity of Ethnomethodology », Annual Review of Sociology, n°17, pp. 385-418.
McGrath, J. E., (1991), « Time, Interaction, and Performance (TIP): A Theory of Groups », in Small Group Research, vol. 22, n°2, pp. 147-174.
McGrath, J., (1990), « Time Matters in Groups », in Galegher, J., Kraut, R., et Egido, C., (éds), Intellectual Teamwork. Social and technological Foundations of Cooperative Work, Hillsdale, NJ : Erlbaum, pp, 23-61.
McKie, L., Gregory, S., et Bowlby, S., (2002), « The Temporal and Spatial Frameworks and Experiences of Caring and Working », in Sociology, vol. 36, n°4, pp. 897-924.
McNeill, D. (1992), Hand and Mind. What Gestures reveal about Thought, Chicago : University of Chicago Press.
Mead, G.H., (1929), « The Nature of the Past », in Coss, J., (éd.), Essay in Honor of John Dewey, NY : Henry Holt & Co.
Mead, G.H., (1980 [1932]), Philosophy of the Present, Chicago : University of Chicago Press.
Mead, M., (1995[1975]), « Visual Anthropology in a Discipline of Words », in Hockings, P., (éd.), Principles of Visual Anthropology, (2ème éd.), Berlin/NY : Mouton de Gruyter.
Méda, D., (1999), Qu’est-ce que la richesse ?, Paris : Aubier.
Méda, D., (2008), Le temps des femmes, pour un nouveau partage des rôles, (éd. révisée), Paris : Flammarion.
Meillassoux, C., (1975), Femmes, greniers et capitaux, Paris : Maspero.
Mercier, P., Plassard, F. et Scardigli, V., (1984), La société digitale, Les nouvelles technologies au futur quotidien, Paris : Seuil.
Merleau-Ponty, M., (1945/1962), Phénoménologie de la perception, Paris : Gallimard.
Mihali, C., (2001), « Etre dans le temps et être à temps ou de l’érosion temporelle dans la vie quotidienne », in ARCHES, Actes de l’Association Roumaine des Chercheurs Francophones en Sciences Humaines, n° 1.
Milewski, A., (2006), « Interruption Management and Telephone Call Screening », in International Journal of Human-Computer Interaction, vol. 20, n°1, pp. 19-33.
Miller, D., et Slater, D., (2000), The Internet. An Ethnographic Approach, Oxford : Berg.
Moeschler, J. (2005), « Connecteurs pragmatiques, inférences directionnelles et représentations mentales », Chronos, 12, pp. 35-50.
Molino, J. et Molino-Lafhail, R. (2003), Homo Fabulator. Théorie et analyse du récit, Paris/Montréal : Léméac/Actes Sud.
Mondada, L. (1995), « La construction discursive des objets de savoir dans l’écriture de la science », Réseaux, vol. 13, n°71, pp. 55-77.
Mondada, L., (1999), « Formes de séquentialité dans les courriels et les forums de discussion. Une approche conversationnelle de l’interaction sur Internet », in ALSIC revue online (Apprentissage des Langues et Systèmes d'Information et de Communication), vol. 2, n°1, pp. 3-25.
Mondada, L., (2000), « Les effets théoriques des pratiques de transcription », in Linx, n°42, pp. 131-150.
Mondada, L., (2000), Décrire la ville, Paris : Anthropos.
Mondada, L., (2001), « Pour une linguistique interactionnelle », Marges Linguistiques, n° 1, mai, (http://www.marges-linguistiques.com).
Mondada, L., (2002), « Opérer et enseigner à opérer. Description de l’action et formulation du savoir-faire », in Chauviré, C. & Ogien A., (éds), Raisons Pratiques, (La régularité.Habitude, disposition et savoir-faire dans l’explication de l’action), n° 13, pp. 293-318.
Mondada, L., (2003), « Observer les activités de la classe dans leur diversité : choix méthodologiques et enjeux théoriques », in Perera, J., Nussbaum, L. et Milian, M., (éds.), L’educació linguistica en situacions multiculturals i multilingues, Barcelone : ICE-Universitat de Barcelona, pp. 49-70.
Mondada, L., (2003a), « Working with video: how surgeons produce video records of their actions », in Visual Studies, vol. 18, n° 1, pp. 58-72.
Mondada, L., (2003b), « Observer les activités de la classe dans leur diversité : choix méthodologiques et enjeux théoriques », in Perera, J., Nussbaum, L., et Milian, M., (éds.), L’educacio linguistica en situacions multiculturals i multilingues, Barcelone : ICE Universitat de Barcelona, pp. 49-70.
Mondada, L., (2004), « Temporalité, séquentialité et multimodalité au fondement de l’organisation de l’interaction : le pointage comme pratique de prise de tour », in Filliettaz, L., (éd.), Les modèles du discours face au concept d’action, Cahiers de Linguistique Française, n° 26.
Mondada, L., (2005), « Constitution de corpus de parole-en-interaction et respect de la vie privée des enquêtés : une démarche réflexive. Pour une archive des langues parlées en interaction. Statuts juridiques, formats et standards, représentativité », Lab. ICAR (Univ-Lyon2&ENS LSH), Programme Société de l’Information / Archivage et patrimoine documentaire.
Mondada, L., (2005), « La constitution de l’origo déictique comme travail interactionnel des participants : une approche praxéologique de la spatialité », Intellectica, vol. 2-3, n°41-42, pp. 75-100.
Mondada, L., (2005a), « Espace, langage, interaction et cognition : une introduction », in Espace, inter/action & cognition, Intellectica, (L. Mondada, éd.), n° 41-42, Paris : MSH, pp.7-23.
Mondada, L., (2005b), Chercheurs en interaction. Comment émergent les savoirs, Lausanne : Presses Polytechniques et Universitaires Romandes.
Mondada, L., (2006a), « Video Recording as the Re flexive Preservation and Configuration of Phenomenal Features for Analysis », in Knoblauch H., Raab H., Soeffner H-G., Schnettler B., (éds.), Video-analysis methodology and methods, Qualitative Audiovisual Data Analysis in Sociology, Oxford : Peter Lang.
Mondada, L., (2006b), « Participants’ online analysis and multimodal practices: Projecting the end of the turn and the closing of the sequence », in T. A. Van Dijk (éd.), Discourse Studies, vol. 8, n°1, n° spéc. Discourse, Interaction and Cognition, pp. 117-130.
Mondada, L., (éd.), (2006[2008]), «La pertinence du contexte. Contributions de l’Ethnométhodologie et de l’Analyse Conversationnelle », Verbum, n° spécial, Nancy : PUN.
Mondada, L., (2007), « Imbrications de la technologie et de l’ordre interactionnel. L’organisation de vérifications et d’identifications de problèmes pendant la visioconférence», in Réseaux, n° 144, pp. 141-182.
Mondada, L., (2008), « Documenter l’articulation des ressources multimodales dans le temps : la transcription d’enregistrements vidéos d’interactions », in M. Bilger, (éd), Données orales, les enjeux de la transcription, Perpignan : Presses Universitaires de Perpignan, pp. 127-155.
Moores, S., (1993), Interpreting audiencies. The ethnography of Media Consumption, Londres : Sage.
Morley, D., (1992), Television, Audiences and cultural studies, Londres : Routledge.
Mosegaard-Hansen, M.-B., (1998), The Function of Discourse Particles. A study with special reference to standard spoken French, Amsterdam : John Benjamin (cité in Maury-Rouan, 2001).
Netting, R., Wilk, R., Arnould, E., (éds.), (1984), Households: comparative and historical studies of the domestic group, Los Angeles: Univ. of California Press.
Nicole-Drancourt, Ch., et Jany-Catrice, F., (2008), « Le statut du care dans les sociétés capitalistes. Introduction », in Revue Française de Socio-Économie, (Le care : entre transactions familiales et économie des services),vol. 2, n° 2, pp 7-11.
Nicolle, A., Saint-Dizier De Almeida, V. Brassac, C., Beust, P. Jacquet, D.,(2006), « Étude des Processus d’Interaction en Conception Distribuée » (http://users.info.unicaen.fr/~fgerard/pic/pic.html).
Nomura, S., Tamura, H. et Hollan, J., (2005), « Information Management Centers in Everyday Home Life », in 11th International Conference on Human-Computer Interaction, Las Vegas.
Norman, D. A., (1988), The Psychology of Everyday Things, NY :Basic Books.
Norman, D. A., et Draper, S. W., (éds.), (1986), User centered system design: New perspectives on human-computer interaction, Hillsdale, NJ : Erlbaum.
Norman, D., (1993), « Artefacts cognitifs », in Conein, B., Dodier, N., Thévenot, L., (éds.), Les objets dans l’action, Raisons Pratiques, n° 4, Paris : Editions de l’EHESS.
Nowotny, H., (1992), Le temps à soi. Genèse et structuration d’un sentiment du temps, trad. de S. Bollack et A. Masclet, Paris : Editions MSH.
Nowotny, H., (1994), Time. The Modern and Postmodern Experience, Cambridge : Polity Press.
O’Brien, J., et Rodden, T., (1997), « Interactive systems in domestic environments », in Proceedings of the conference on Designing interactive systems: processes, practices, methods, and techniques, Amsterdam : ACM Press.
O’Brien, J., Rodden, T., Rouncefield, M. et Hughes, J., (1999), « At home with the technology: An Ethnographic study of a set-top-box trial », ACM Transactions on Computer-Human Interaction (TOCHI), vol. 6,° 3, pp. 282-308, (sept.).
Oakley, A., (1974), The Sociology of Housework, Londres : Martin Robertson.
Ochs, E., (1979), « Transcription as theory », in Ochs, E. et Schieffelin, B. (éds.), Developmental pragmatics, NY : Academic Press, pp. 43-72.
Ochs, E., Graesch, A.P., Mittman, A., Bradbury, T., et Repetti, R., (2006), « Video Ethnography and Ethnoarchaeological Tracking », in Pitt-Catsouphes, Kossek K. et Sweet S. (dirs.), The Work-Family Handbook: Multi-Disciplinary Perspectives and Approaches to Research, NJ : Erlbaum, pp. 387-409.
Ochs, E. & Izquierdo, C., (2009), « Responsibility in Childhood: Three Developmental Trajectories », Ethos, vol. 37, n°4, pp. 391-413.
Ochs, E., et Kremer-Sadlik, T., (2007), « Morality as Family Practice », in Discourse and Society, vol. 18, n°1, (janvier).
Ochs, E. et Schieffelin, B., (1984), « Language Acquisition and Socialization: Three Developmental Stories and Their Implications », in Shweder, R. and LeVine, R.A. (éds.), Culture Theory: Essays on Mind, Self, and Emotion, NY : CUP, pp. 276-320.
Ochs, E., et Shohet, M., (2006), « The Cultural Structuring of Mealtime Socialization », in New Directions for Child and Adolescent Développement, n° 111.
Ochs, E., et Taylor, C., (1995), « The “father knows best” dynamic in family dinner narratives », in K. Hall & M. Bucholtz, (éds.), Gender articulated: Language and the socially constructed self, NY: Routledge, pp. 97-121.
Odih, P., (1999), « Gendered time in the age of deconstruction », in Time & Society, vol. 8, n°1, pp. 9-38.
Ogien, A. et Quéré, L., (2005), Vocabulaire de la sociologie de l'action, Paris : Ellipses.
Olson, P., Ponzetti, J., et Olson, G. I., (1989), « Time demands on families: Is there a bottom line? », Lifestyles: Family and Economic Issues, vol. 10, n°4, pp. 311-324.
Orlikowski, W., et Yates, J., (2002), « It’s About Time: Temporal Structuring in Organizations », in Organization Science, vol. 13, n°6, (nov-déc.)., pp. 684-700.
Packard, J., (2008), « ‘I’m gonna show you what it’s really like out here’: the power and limitation of participatory visual methods », in Visual Studies, vol. 23, n°1, pp. 63-77.
Palen, L., (1999), « Social, Individual & Technological Issues for Groupware Calendar Systems », in Proceeding of the ACM CHI ’99 Conference, Mai.
Paperman P., et Laugier S., (éds.), (2006), Le souci des autres : éthique et politique du care, Raisons Pratiques, n° 16, Paris : Editions de l’EHESS.
Paperman, P., (2006), « Les gens vulnérables n’ont rien d’exceptionnel », in Paperman, P., Laugier, S., (éds.), in Raisons Pratiques, Le souci des autres. Éthique et politique du care, n°16, Paris : éditions de l’EHESS.
Paperman, P., (2008), « Pour un monde sans pitié », La Revue du M.A.U.S.S., n° 38/2, pp.267-283.
Paperman, P., (2009), « Travail et politique du care », in Actes éducatifs et de soin : entre éthique et gouvernance, Colloque international,4-5 juin, Univ. Nice-Sophia Antipolis.
Parsons, T., (1951), The Social System, NY : Free Press.
Parsons, T., (1955 [1943]), « Le système de parenté dans les Etats-Unis aujourd’hui », in Eléments pour une sociologie de l’action, (tr. fr.), Paris : Plon, pp. 129-150.
Pasquier, D., (2001), « La famille, c’est un manque. Enquête sur les nouveaux usages de la téléphonie dans les familles immigrées », in Jouët, J., et Pasquier, D., (dirs.), Réseaux, vol. 19, n°107, Médias et migrations, pp.183-207.
Pasquier., D., (1999), La culture des sentiments. L'expérience télévisuelle des adolescents, Paris : MSH.
Pastorini, C. (2010), « Le sens de la perception chez Wittgenstein », Dogma (janvier) (http://www.dogma.lu/philoHistoire.php).
Paugh, A. & Izquierdo, C., (2009), « Why is this a battle every night? Negotiating food and eating in American dinnertime interaction », Journal of Linguistic Anthropology, vol.19, n° 2, pp. 185-204.
Pezeu-Massabuau, J., (1983), La maison, espace social, Paris : PUF.
Pezeu-Massabuau, J., (2003), Habiter : rêve, image, projet, Paris : L’Harmattan.
Pharabod, A.-S., (2004), « Territoires et seuils de l’intimité familiale. Un regard ethnographique sur les objets multimédias et leurs usages dans quelques foyers franciliens », in Réseaux, n° spécial L’Internet en Famille, vol. 1, n°123, (mai), pp. 85-117.
Pink, S., (2001), Doing visual ethnography, Londres : Sage.
Pintzuk, S., (2003), « Variationist approaches to syntactic variation », in Joseph, B.D., et Janda, R., D. (éds.), The handbook of historical linguistics, Malden/Oxford : Blackwell, pp. 509-528.
Poli, J-P., (2007), Structuration automatique de flux télévisuels, Thèse de doctorat, LSIS/Aix-Marseille III.
Pollner, M., (1979), « Explicative Transactions: Making and managing meaning in Traffic Court », Everyday Language. Studies in Ethnomethodology, G. Psathas (éd.), pp. 227-255.
Pomerantz, A., (1980), « Telling my side: “limited access” as a “fishing device” », in Sociological Inquiry, n°50, pp. 186-198.
Pomerantz, A., (1987), « Descriptions in Legal Settings », in Button, G., et Lee, J., (éds.), Talk and Social Organisation, Clevedon : Multilingual Matters, pp. 226-243 (cité in Button, (1990).
Pomian, K., (1984), L’ordre du temps, Paris : Gallimard.
Pontecorvo, C., et Fasulo, A., (1997), « Learning to argue in family shared discourse. The reconstruction of past events », in L. Resnick, R. Säljö, C. Pontecorvo, et B. Burge, (éds.), Discourse, tools and reasoning: Essays on situated cognition, NATO Series, Berlin : Springer Verlag.
Pontecorvo, C., et Fasulo, A., (1999), « Planning a typical Italian meal: A family reflection on culture», in Culture & Psychology, vol. 5, n° 3, pp. 313-335.
Pontecorvo, C., Fasulo, A. et Sterponi, L., (2001), « Mutual apprentices: The making of parenthood and childhood in family dinner conversations », in Human Development, n°44, pp. 340-361.
Pronovost, G., (1990), « Les usages sociaux des médias. Temps, espace et sociabilité », in Communication, vol. 11, n°22.
Provine, R. (2005), « Yawning », American Scientist, vol. 93, n° 6, pp. 532–539.
Quéré, L., (1985), interviewé par Lapassade, G., in Pratiques de formation, n° spécial 11-12.
Quéré, L., (1989), « Les boites noires de B. Latour ou le bien social dans la machine », in Réseaux, n° 36 (juin).
Quéré, L. (1994), « Présentation de l’enquête sur les catégories. De Durkheim à Sacks », in Raisons pratiques, n° 5, Paris : éditions de l’EHESS.
Quéré, L., (1999), La sociologie à l’épreuve de l’herméneutique, Paris : L’Harmattan.
Quéré, L., (2006), « Entre fait et sens : la dualité de l’événement », Réseaux, n°139, pp. 183-218.
Ramos, J-M., (2000), « Les années Temporalistes : vers une science des temps ? », in G., de Terssac et D-G., Tremblay (dirs.), Où va le temps de travail ?, Toulouse : Octarès, pp. 259-269. [http://temporalistes.socioroom.org/spip.php?article54]
Rapoport, A., (éd.), (1976), The natural interaction of people and their built environment, The Hague/Paris : Mouton de Gruyter.
Rapport, N., et Dawson, A., (éds.), (1998), Migrants of Identity. Perceptions of ‘Home’ in a world of movement, Oxford : Berg.
Rattenbury T, Nafus D, Anderson K., (2008), « Plastic: a metaphor for integrated technologies », Ubiquitous Computing, Berlin : Springer.
Raudaskoski, P., (2001), « Interactivity as it happens: Interactions at and with computer and television media», VR Medialab/Aalborg Univ. (http://www.vrmedialab.dk/projects/mmih/publika.html)
Rawls, A., (2005), « Garfinkel’s conception of Time », in Time & Society, vol. 14, n° 163.
Rawls, A., (2008), « Conversational Analysis », in International Encyclopedia of the Social Sciences - http://www.encyclopedia.com
Reddy, M., Dourish, P., et Pratt, W. (2006), « Temporality in Medical Work: Time also matters », in Journal of Supported Computer Cooperative Work, vol. 15, n° 1, pp. 29-53.
Reichenbach, H. G., (1947/1980), Elements of Symbolic Logic, NY : Dover Publications.
Reinberg, A., (1979), L’Homme malade du temps, Pernoud/Stock.
Reiss, D., (1981), The Family’s Construction of Reality, Cambridge : Harvard University Press.
Relieu, M., (1999a), « Parler en marchant. Pour une écologie dynamique des échanges de paroles », in Langage et Société, n°89, pp. 37-67.
Relieu, M., (1999b), « Du tableau statistique à l’image audiovisuelle. Lieux et pratiques de la représentation en sciences sociales », in Réseaux, n°94, pp. 50-86.
Relieu, M., (2002), « Ouvrir la boîte noire. Identification et localisation dans les conversations mobiles », in Réseaux, n° 112-3, pp. 19-47.
Relieu, M., & Olzsewska, B., (2004), « La matérialisation d’Internet dans l’espace domestique : une approche située de la vie domestique », in Réseaux, n° spécial L'Internet en famille, (mai), pp.119-148.
Relieu, M., (2005), « Les usages des TIC en situation naturelle : une approche éthnométhodologique de l’hybridation des espaces d’activité », in Mondada, L. (éd.), Intellectica - Espace, inter/action & cognition, Paris : MSH, pp. 139-162.
Relieu, M., (2007), « La téléprésence, ou l’autre visiophonie », in Réseaux, De la rue au tribunal. Etudes sur la visiocommunication, n° 144, pp. 183-224.
Relieu, M., et Brock, F., (1995), « L’infrastructure conversationnelle de la parole publique. Les interviews télédiffusées et les meetings politiques », in Politix, n°31, pp. 77-112.
Relieu, M., et Zouinar, M., (2005), « Organisation sociale des interactions dans l’espace domestique et Intelligence Ambiante », in UbiComp, 31 mai–3 juin, Grenoble.
Relieu, M., Zouinar, M., & La Valle, N., (2007), « At home with video cameras », in Home Cultures, n°4, vol. 1, Oxford : Berg.
Relph, E., (1976), Place and placelessness, Londres : Pion.
Rey, A., (1973), « Langage et temporalités », in Langages, vol. 8, n° 32, pp. 53-78.
Ricœur, P. (1977), « Le discours de l’action », in Tiffeneau, D. (éd.), La sémantique de l’action, Paris : Editions du CNRS. pp. 3-137.
Ricœur, P., (1975), Les cultures et le temps, Paris : Payot (cité in Ramos, (2000)]
Ricœur, P., (1983), Temps et récit, La configuration du temps dans le récit de fiction, vol. 2, Paris : Seuil.
Riegel, M., Pellat, J.-C. et Rioul, R., (1994), Grammaire Méthodique du Français, Paris : PUF (cité in Maury-Rouan, 2001).
Robinson, J. D., & Stivers, T., (2001), « Achieving activity transitions in primary-care consultations: From history taking to physical examination », in Human Communication Research, n° 27, pp. 253-298.
Rode, J., (2006), « Appliances for whom? Considering place », in Personal and Ubiquitous Computing, vol. 10, n° 2-3, pp. 90-94.
Rode, J., Toye, E., et Blackwell, A., (2004), « The Fuzzy Felt Ethnography - understanding the programming patterns of domestic appliances », in Personal and Ubiquitous Computing, n° 8, pp. 161-176.
Rossari, C., (2000), Connecteurs et relations de discours : des liens entre cognition et signification, Nancy : PUN.
Roth, W-M., et McGinn, M., (1997), « Towards a New Perspective on Problem Solving », in Canadian Journal of Education, n° 22, pp. 18-32.
Roulet, E., Auchlin, A., Moeschler, J., Rubattel, C., Schelling, M., (1985), L’articulation du discours en français contemporain, Berne : Peter Lang.
Rouncefield, M., Rodden, T., Hughes, J., O’Brien, J. et Viller, S., (2000), « Patterns of Home Life: Informing Design for Domestic Environments », in Personal Technologies (n° spécial sur l’ordinateur personnel), n° 4, pp. 25-38.
Rouse, R., (1991), « Mexican migration and the social space of postmodernity », in Diaspora, vol. 1, n° 1, pp. 8-23.
Ruby, J., (2005), « The last 20 years of visual anthropology – a critical review », in Visual studies, vol.20, n° 2, pp. 159-170.
Rühl, M., (2002), Arguing and communicative asymmetry. The analysis of interactive process of arguing in non-ideal situations, Frankfurt : P. Lang (cité in Baldauf-Quilliatre, 2002).
Sacks, H., (1972), « Notes on Police Assessment of Moral Character », in Sudnow, D., (éd.), Studies in Social Interaction, NY : Free Press, pp. 280-293.
Sacks, H., (1972a), « An Initial Investigation Of the Usability of Conversation Data For Doing Sociology », in Sudnow, D., (éd.), Studies in Social Interaction, NY : Free Press, pp. 31-74.
Sacks, H., (1972b), « On the Analysability Of Stories by Children », in Gumperz, J., et Hymes, D., (éds.), Directions in Sociolinguistics, NY : Holt, Reinghart/Winston, pp. 325-345.
Sacks, H., (1984a), « Notes on Methodology », in Atkinson, J., et Heritage, J., (éds.), Structures of Social Action, Cambridge : CUP, pp. 21-27.
Sacks, H. (1984b), « On doing being ordinary », in Atkinson, J. et Heritage, J. (eds.), Structures of Social Action, Cambridge : CUP, pp. 413-429.
Sacks, H., (1987), « You want to find out if anybody really does care », in Button, G., et Lee, J., (éds.), Talk and Social Organisation, Clevedon : Multilingual Matters, pp. 219-225. (cité in Button, G. (1990).
Sacks, H., (1992), (Jefferson, G., éd), Lectures on conversation, vol. I et II, Oxford : Blackwell.
Sacks, H., et Schegloff, E., (2002[1971]), « Home position », Gesture, vol. 2, n°2, pp. 133-146 (cité in Star, 1996).
Sacks, H., Schegloff, E.A., & Jefferson, G., (1974), « A Simplest Systematics for the Organization of Turn-Taking for Conversation », in Language, n°50, pp. 696–735.
Saint-Georges, (de) I. (2003), Anticipatory Discourse: Producing futures of action in a vocational program for long-term unemployed, Thèse de doctorat, Georgetown University.
Saint-Pierre, M. et Vadnais, M. (1992), « Du modalisateur au marqueur de ponctuation des actions : le cas de bon », Revue québécoise de linguistique, vol. 22, n° 1, pp. 241-254.
Salembier, P. et Zouinar, M., (2004), « Intelligibilité mutuelle et contexte partagé. Inspirations conceptuelles et réductions technologiques », in @ctivités, vol. 1, n°2.
Salvador, T., Bell, G., Anderson, K., (1999), « Design ethnography », in Design Management Journal, vol. 10, n° 4, pp. 35-41.
Samuel, N., (1998), « Pour ou contre le budget-temps ? », in Temporalistes, n° 39, pp. 4-7. (http://temporalistes.socioroom.org/spip.php?page=archive&id_article=256).
Sansot, P., Pillet, G., et Amphoux, P., (1981), Les donneurs de temps, Albeuve : Castella éd.
Saunders, P. et Williams, P., (1988), « The Constitution of the Home: Towards a Research Agenda », in Housing Studies, vol. 3, n°2, pp. 81-93.
Scannell, P., (1988), « Radio Times: The Temporal Arrangements of Broadcasting in the Modern World », in P. Drummond & R. Paterson (éds.), Television and its Audience: International Research Perspectives, Londres : BFI (cité in Morley, D., 1992).
Scannell, P., (1996), Radio, television and modern life: A phenomenological approach, Oxford : Blackwell.
Schaffer, H.R., (1984), (éd.), The child’s entry into a social world, NY : Academic Press.
Schatzki, T.R. (2002) The site of the social: a philosophical account of the constitution of social life and change, University Park : Penn. State University Press.
Schegloff, E.A., (1968), « Sequencing in Conversational Openings », in American Anthropologist, vol. 70, n°6, pp.1075-1095.
Schegloff, E.A., (1972), « Notes on a Conversational Practice: Formulating Place », in Sudnow, D. (éd.), Studies in Social Interaction, NY : Free Press, pp. 75-119.
Schegloff, E.A., (1972), « Sequencing in conversational openings », in Gumperz, J. & Hymes, D. (éds.), Directions in Sociolinguistics, NewYork : Holt Rinehart & Winston, pp. 346-380.
Schegloff, E.A., & Sacks, H., (1973), « Opening up closings », in Semiotica, n°8, pp. 289-327.
Schegloff, E.A., (1979), « Identification and Recognition in Telephone Conversation Openings », in Psathas, G., (éd.), Everyday Language: Studies in Ethnomethodology, NY : Irvington Publishers Inc., pp. 23-78.
Schegloff, E.A., (1984), « On some gestures’ relation to talk », in Atkinson, J. & Heritage, J. (éds.), Structure of Social Action, Cambridge : CUP, pp. 266–296.
Schegloff, E.A., (1986), « The Routine as Achievement », in Human Studies, n°9, pp. 111-151.
Schegloff, E.A., (1987a), « Analyzing Single Episodes of Interaction: An Exercise in Conversation Analysis », in Social Psychology Quarterly, n°50, vol. 2, pp. 101-114.
Schegloff, E. (1987b), « Recycled turn beginnings: A precise repair mechanism in conversation’s turn-taking organisation », in G. Button & J. Lee (éds.), Talk and social organisation, Clevedon : Multilingual Matters, pp. 70–85.
Schegloff, E.A., (1991), « Reflections on Talk and Social Structure », in Boden, D. et Zimmerman, D., (éds.), Talk and Social Structure, Cambridge : Polity Press, pp. 44-70.
Schegloff, E.A., (1996), « Turn Organization: One Intersection of Grammar and Interaction », in Ochs, E., Schegloff, E. et Thompson, S. (éds), Interaction and Grammar, Cambridge : CUP, pp. 370-404.
Schegloff, E.A., (1998), « Body Torque », in Social Research, n° 65, vol. 3, pp. 535-595.
Schegloff, E.A., (2002), « Beginnings in the telephone », in Katz, J.E. & Aakhus, M.A. (éds.), Perpetual contact: Mobile communication, private talk, public performance, Cambridge : CUP, pp. 284-300.
Schegloff, E.A. (2002a), « Opening Sequencing », in Katz, J.E. and Aakhus, M.A. (éds.) Perpetual contact: Mobile communication, private talk, public performance, Cambridge : CUP, pp. 326-385.
Schieffelin, B., (2002), « Marking Time. The Dichotomizing Discourse of Multiple Temporalities », in Current Anthropology, vol. 43, (aout-oct).
Schieffelin, B., et Gilmore, P. (éds.), (1986), The acquisition of literacy: Ethnographic perspectives,Norwood, NJ : Ablex.
Schiffrin, D. (1985), « Conversational coherence: the role of well », Language,61 (3), pp. 640-667.
Schiffrin, D. (éd.), (1984), Meaning, Forms and Use in Context: Linguistics Applications,Washington : Georgetown University Press.
Schiffrin, D. (2001), « Discourse markers, meaning, and context », in Schiffrin, D. Tannen, D. & Hamilton, H. (éds.), The Handbook of Discourse Analysis, Oxford/Maldon : Blackwell, pp. 54-75.
Schiffrin, D., (1987), Discourse markers, Cambridge : CUP.
Schütz, A., (1945), « The Homecomer », in American Journal of Sociology, vol. 50, n° 5, pp. 369-376.
Schütz, A., (1962), Collected papers, vol 1 (The problem of social reality), The Hague : Martinus Nijhoff.
Schütz, A. (1967), The Phenomenology of the Social World, (trad. Walsh, G. et Lehnert, F.), Evanston : Northwestern University Press.
Schütz, A. (1987), Le chercheur et le quotidien. Phénoménologie des sciences sociales, Paris : Méridiens Klincksieck.
Schütz, A., (2007), Essais sur le monde ordinaire (choix de textes publiés entre 1943 et 1966), introduction et trad. T. Blin, Paris : Ed. Le Félin.
Schwint, D., (2002), « Savoir artisan de fabrication et détournement du temps », Sociétés, vol. 2, no 76, pp. 33-48.
Scollon, R., (2001), « Action and text: Toward an integrated understanding of the place of text in social (inter)action », R. Wodak & M. Meyer (éds.), Methods in Critical Discourse Analysis, Londres : Sage.
Seamon, D., et Mugerauer, R., (1989), Dwelling, place and environment. Towards a Phenomenology of Person and World, Dordrecht : Martinus Nijhoff.
Segalen, M., et Le Wita, B., (1993), (dirs.), Chez Soi : objets et decors, des créations familiales ?, n°137, Paris : Autrement (coll. Mutations).
Sellen, A., Hyams, J. et Eardle, R. (2004), The Everyday Problems of Working Parents: Implications for New Technologies, Bristol : HP Labs.
Selting, M. et Couper-Kuhlen, E., (éds.), (2001), Studies in Interactional Linguistics, Amsterdam/Philadelphia : John Benjamins.
Sevenhuijsen, S., (1998), Citizenship and The Ethics of Care, Londres : Routledge.
Shelton, B., (1992), Women, men and time: gender differencies in paid work, housework and leisure, Contributions in women’s studies, n°127, NY : Greenwood Press.
Shove, E., (2003), Comfort, Cleanliness and Convenience: The social organization of normality, Londres : Berg.
Shove, E., et Southerton, D., (2000), « Defrosting the freezer: from novelty to convenience. A Narrative of Normalization », in Journal of Material Culture, vol. 5, n°3, pp. 301–319.
Silverstone R., (2005), Media, technology and everyday life in Europe. From information to communication, Aldershot : Ashgate.
Silverstone, R., (1993), « Time, information and communication technologies and the household », in Time & Society, vol. 2, n°3, pp. 283-311.
Silverstone, R., (1994), Television and everyday life, Londres : Routledge.

Simmel, G., (1984), Oakes, G. (éd.), On Women, Sexuality, and Love, New Haven : Yale University Press.

Singly de, F.,(1993), Sociologie de la famille contemporaine, Paris : Nathan.
Singly de, F., (1998), Habitat et relations familiales, éditions du Plan Construction, ParisV-Sorbonne (avec Singly de, C.).
Sirota, K., (2006), « Habits of the hearth: Childrens bedtime routines as relational work », Text & Talk, 26, n°4-5, pp. 493-514.
Slater, D., (2002), « Social relationships and identity online and offline », in Lievrouw, L. et S. Livingstone, (éds.), Handbook of new media: social shaping and consequences of ICTs, Londres : Sage.
Sola Pool, I. (de), (1977), The Social Impact of the Telephone, Cambridge : MIT Press.
Solís, J., Kattan, S. & Baquedano-López, P., (2009), « Locating Time in Science Learning Activity: Adaptation as a Theory of Learning and Change », in K. Richardson Bruna & K. Gomez (Eds.), Talking Science, Writing Science: The Work of Language in Multicultural Classrooms, NY/Londres : Routledge, pp. 139-166.
Sommerville, P., (1992), « Homelessness and the meaning of home, rooflessness and rootlessness », in International journal of urban and regional research, vol. 16, n°4, pp. 529–539.
Sørensen, K., et Levold, N., (1992), « Tacit Networks, Heterogeneous Engineers and Embodied Technology », in Science, Technology, & Human Values, vol. 17, n° 1, pp. 13-35.
Sorjonen, M.-L., (1996), « Repeats and responses in Finnish conversations », in Ochs, E., Schegloff, E., et Thompson, S. (éds.), Interaction and grammar, Cambridge : CUP, pp. 277-327.
Southerton, D., (2003), « Squeezing Time: allocating practices, co-ordinating networks and scheduling society », in Time & Society, vol. 12, n°1, pp. 5-25.
Southerton, D., (2006), « Analysing the Temporal Organization of Daily Life: Social Constraints, Practices and their Allocation », in Sociology, vol. 40, n°3, pp. 435-454.
Speer, S., et Hutchby, I., (2003), « From Ethics to Analytics: Aspects of Participants’ Orientations to the Presence and Relevance of Recording Technologies », in Sociology, vol. 37, n°2, pp. 315-337.
Sperber, D. & Wilson, D., (1989), La pertinence. Communication et cognition, Paris : Minuit.
Star, S.L. (1996), « Working together: symbolic interactionism, activity theory, and information systems », in Middleton, D. et Engestrom, Y., (éds.), Cognition and Communication at Work, Cambridge : CUP, pp. 296-318.
Staszak, J.-F., (coord.), (2001), « Espaces domestiques », in Annales de Géographie, n° 620 juillet-août.
Sterponi, L., (2003), « Account episodes in family discourse: The making of morality in everyday interaction », in Discourse Studies, vol. 5, n°1, pp. 79-100.
Sterponi, L., (2009), « Accountability in family discourse: Socialization into norms and standards and negotiation of responsibility in Italian dinner conversation », Childhood, vol. 16, n°4, pp. 441-459.
Stewart, J., (2003), « The social consumption of information and communication technologies (ICTs): Insights from research on the adoption and consumption of new ICTs in the domestic environment », in Cognition Technology and Work, vol. 5, n°1, pp. 4-14.
Stone, A. R., (2000), « Will the real body please stand up? Boundary stories about virtual cultures », in D. Bell et B. Kennedy (éds.), The Cybercultures reader, Londres : Routledge.
Suchman, L., (1987), Plans and Situated Actions, Cambridge : CUP.
Suchman, L., (1994), « Working relations of Technology Production and Use », in Computer Supported Cooperative Work (CSCW), n°2, pp. 21-39.
Suchman, L., (2010), « Located Accountabilities in Technology Production », Centre for Science Studies, Lancaster University (http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/Suchman-Located-Accountabilities.pdf)
Suchman, L., et Trigg, R. H., (1991), « Understanding Practice: Video as a Medium for Reflection and Design », in J., Greenbaum et M., Kyng, (éds.), Design at Work: Cooperative Design of Computer Systems, Hillsdale : Erlbaum, pp. 65-89.
Sudnow, D., (1972), « Temporal parameters of interpersonal observation », in D. Sudnow, (éd.), Studies in social interaction, NY : Free Press, pp. 259-279.
Szymanski, M. (1999), « Re-engaging and dis-engaging talk in activity », in Language in Society, n° 28, pp. 1-23.
Tabboni, S., (2006), Les temps sociaux, Paris : Armand Colin.
Tannen, D., (2003), « Gender and Family Interaction », in Holmes, J., et Meyerhoff, M., (éds.), The handbook of language and gender, Oxford/Cambridge : Blackwell.
Tannen, D., (éd.), (1982), Spoken and written language: Exploring orality and literacy, Norwood, NJ, Ablex.
Tannenbaum, S.I., Mathieu, J.E., Salas, E., Cannon-Bowers, J., (1991), « Meeting trainee’s expectations: the influence of training fulfillment on the developpement of commitment, self-efficacy and motivation », in Journal of Applied Psychology, vol.76, n°6, pp. 759-769.
Taylor A., et Swan, L., (2005), « Artful Systems in the Home », in Proceedings of the CHI ‘05, Portland : ACM Press.
Testu, F., (2008), Rythmes de vie et ryhtmes scolaires. Aspects chronobiologiques et chronopsychologiques, Paris : Edit. Masson.
Theureau, J., (2000), « Anthropologie cognitive et analyse des compétences », in L’analyse de la singularité de l’action-CRF (éd.), Paris : PUF, pp. 171-212.
Theureau, J., (2006), Le cours d’action : méthode développée, Toulouse : Octarès.
Thomas, H., et Jumpertz, S., (2004), « Multimodality in a domestic environment », in Actes de la 14ème Conférence Interantionale sur Réalité Artificielle et téléexistence – ICAT.
Thompson, C.J., (1996), « Caring Consumers: Gendered Consumption Meanings and the Juggling Lifestyle », in Journal of Consumer Research, vol.22, pp. 388-407.
Thompson, E. P., (1967), « Time, Work-Discipline, and Industrial Capitalism », in Past and Present, vol. 38, n°1, pp. 56-97.
Thrift, N., et Glennie, P., (2006), « Revolutions in the times. Clocks and the Temporal Structures of Everyday Life », in Livingstone, D., et Withers, C., (éds.), Geography and Revolution, Chicago : University of Chicago Press, pp.160-198.
Tivers, J., (1985), Women attached: the daily lives of women with young children, Londres : Croom Helm.
Tolmie, P., Pycock, J., Diggins, T., MacLean, A., & Karsenty, A., (2002), « Unremarkable computing », in Proceedings of the SIGCHI [Special Interest Group on Computer-Human Interaction] Conference on Human Factors in Computing Systems, NY : ACM Press, pp. 399-406.
Tomlinson, A., (1990), « Home fixtures: doing-it-yourself in a privatized world », in Tomlinson, A., (éd.), Consumption, Identity and Style, Londres : Routledge.
Traverso, V., (1999), L’Analyse des conversations, Paris : Nathan.
Traverso, V., (2009), « The dilemmas of third-party complaints in conversation between friends », in Journal of Pragmatics, vol. 41, n° 12, pp. 2385-2399.
Traverso, V., et Galatolo, R., (2006), « Accès multiples au(x) contexte(s) : l’exemple de cuisinières en action », in Mondada, L. (éd.), Verbum, n° spécial La pertinence du contexte. Contributions de l’Ethnométhodologie et de l’Analyse Conversationnelle, Tome XXVIII N° 2-3, [publié 2008].
Tremblay, D-G., et Thoemmes, J. (éds.), (2006), « La conciliation famille-travail : perspectives internationales », in Enfances, Familles, Générations, n°4, (Printemps), Conseil de développement de la recherche sur la famille du Québec (CDRFQ).
Tronto, J., (1993), Moral boundaries: a political argument for an ethic of care, NY : Routledge.
Tulviste, T., Mizera, L., De Geer, B., Tryggvason, M.T., (2002), « Regulatory comments as tools of family socialization: A comparison of Estonian, Swedish and Finnish mealtime interaction », in Language in Society, n° 31, pp. 655 – 678.
Turkle, S., (1995), Life on the screen: Identity in the age of the internet,NY : Simon and Schuster.
Tutt, D., (2008), « “Tactical” Living: A Situated Study of Teenagers’ Negotiations around and Interactions with Living Room Media », in Environment and Planning A, vol. 40, n°10, pp. 2330- 2345.
Van Maanen, J., (1976), « Breaking in: socialization to work », in R. Dubin (éd.), Handbook of work, organization and society, Chicago : Rand McNally, pp. 67-130.
Varro, G. (2008), « Temporalité(s) et langage dans l’analyse d'entretiens biographiques », Temporalités, n°8, www.temporalites.revues.org/index123.html.
Vault, de, M., (1991), Feeding the family: The Social Organization of Caring as Gendered Work, Chicago : University of Chicago Press.
Velkovska, J. (2004), Les formes de la sociabilité électronique. Une sociologie des activités d’écriture sur internet, Paris-EHESS.
Velkovska, J., (2002), « L’intimité anonyme dans les conversations électroniques sur les webchats », in Sociologie du travail, n° 44, pp. 193-213.
Velkovska, J., (2005), Les formes de la sociabilité électronique. Une sociologie des activités d’écriture sur internet, Thèse, Paris : EHESS.
Velkovska, J., et Zouinar, M., (2007), « Interaction visiophonique et formes d’asymétrie dans la relation de service », in Réseaux, n°144, pp. 225-264.
Vigouroaux, C., (2007), « Trans-scription as a social activity. An ethnographic approach », in Ethnography, vol. 8, n°1, Sage, pp. 61–97.
Villéla-Petit, M., (1981), « L’espace chez Heidegger : Quelques repères », in Les Etudes Philosophiques, n° 2, pp. 189-210.
Vinck, D., (1995), Sociologie des sciences, Paris : Armand Colin (Coll. U. Sociologie).
Visser, W. (2002), « Conception individuelle et collective. Approche de l’ergonomie cognitive », in Borillo, M. & Goulette, J.-P. (éds), Cognition et création. Explorations cognitives des processus de conception, Bruxelles : Mardaga, pp. 311-327.
Von Cranach, M., Harre, R., (éds.), (1982), The analysis of action. Recent theoretical and empirical advances, Cambridge-Paris : CUP- Editions de la MSH.
Wajcman, J., et Haddon, L., (2005), « Technology, time and everyday life », Forum discussion paper n° 7, in Technology, time and everyday life, séminaire, Oxford Internet Institute (OII), (25 nov.).
Walker, K., et Woods, M., (1976), « Time Use: A Measure of Household Production of Family Goods and Services », Center for the Family, American Home Economics Association, Washington, D.C.
Wallemacq, A., (1991), L’ennui et l’agitation. Figures du temps, Bruxelles : De Boeck université, Coll. Ouvertures sociologiques.
Ward, K., (2001), « Crossing cyber boundaries: Where is the body located in the online community? », in N., Watson, et S., Cunningham-Burley, (éds.), Reframing the body,NY : Palgrave.
Warde, A., (1997), Consumption, food and taste. Culinary antinomies and commodity culture,Londres : Sage.
Warren, F. H., (1966), Temporal sequence in the perception of speech, The Hague : Mouton de Gruyter.
Weber, F., (2006), « Ethnographie du quotidien », entretien avec J. Ténédos, vol.1, L’économie domestique, Paris : Aux Lieux d’Être.
Weber, F., Gojard, S., et Gramain, A., (2003), Charges de famille. Dépendance et parenté dans la France contemporaine, Paris : éd. La Découverte (coll. Enquête de terrain).
Weider, D. L. (2010), « Dire le code du détenu. Enquêter sur l’organisation normative d’une instututio carcérale », in Cefaï, D. (éd.) L’engagement ethnographique, Paris : Editions de l’EHESS.
Weinreich, U., Labov, W., et Herzog, M., (1968), « Empirical foundations for a theory of language change », in Lehmann, W. P. & Yakov, M. (éds.), Directions for historical linguistics: A symposium, Austin : University of Austin Press, pp. 95-195.
Weiser, M., (1991), « The computer for the 21st Century », in Scientific American, vol. 265, n°3, pp. 94–104.
Werlich, E., (1975), Typologie der Texte, Heidelberg : Quelle & Meyer (cité in Adam, 2001).
West, C., et Zimmerman, D., (1987), « Doing Gender », in Gender and Society, vol. 1, n° 2.
Westerlund, B., Lindqvist, S., Sundblad, Y., (2003), « Co-designing with and for families », in Proceedings of COST269: User aspects of ICTs, Helsinki, 3-5 Sept., pp. 290-294.
Whalen, J., & Vinkhuyzen, E., (2000), « Expert systems in (inter)action: diagnosing document machine problems over the telephone », in Luff, P., Hindmarsh, J., et Heath, C. (éds.), Workplace Studies: Recovering Work Practice and Informing System Design, Cambridge : CUP.
Whalen, J., Zimmerman, D., et Whalen, M., (1992), « Une conversation fatale », in Réseaux, n° 55, pp. 145-178.
Wheeler, D., Aoyama, Y. et Warf, B., (éds.), (2000), Cities in the Telecommunications Age : the Fracturing of Geographies, NY : Routledge.
Wieder, D., (1974), Language and Social Reality. The case of Telling the Convict Code, The Hague : Mouton de Gruyter.
Wilk, R., Netting, R., et Arnould, E., (1984), Households: comparative and historical studies of the domestic group, Berkeley : University of California Press.
Wilkinson, S. et Kitzinge, C., (2008), « Using Conversation Analysis in Feminist and Critical Research », in Social and Personality Psychology Compass, vol. 2, n°2, pp. 555–573.
Williams, R., et Edge, D., (1996), « The Social Shaping of Technology », in Research Policy, n° 25, pp. 856-899.
Wingard, L., (2006), Verbal Practices for Accomplishing Homework: Socializing Time and Activity in parent-Child Intercations, Thèse de doctorat, UCLA.
Wingard, L., (2007), « Constructing Time and Prioritizing Activities in Parent-child Interaction », in Discourse & Society, n° 18, vol. 1, pp. 75-91.
Winkin, Y., (1981), La nouvelle communication, Paris : Seuil.
Winkin, Y., (1988), Ervin Goffman : les moments et leurs hommes, Paris : Seuil.
Winograd, T., (2001), « Architectures for context », in Human-Computer Interaction, vol. 16, n°2, pp. 401-419.
Winograd, T., et Flores, F., (1986), Understanding computers and cognition, Norwood : Ablex Publ.
Winther, A. (1985), « Bon (bien, très bien) : ponctuation discursive et ponctuation métadiscursive », Langue Française , n°65, pp. 80–91.
Wittgenstein, L. (1961), Recherches Philosophiques, Paris : Gallimard.
Woodruff, A., et Aoki, P., (2004), « Conversation Analysis and the user experience », in Digital Creativity, vol. 15, n° 4, pp. 232-238.
Wyche, S., Sengers, P., Grinter, R., (2006), « Historical Analysis: Using the Past to Design the Future », in Proceedings of 8th International Conference on Ubiquitous Computing (UbiComp 06), Orange County : California, pp. 35-51.
Zerubavel, E., (1979), Patterns of Time in Hospital Life, Chicago : University of Chicago Press.
Zerubavel, E., (1981), Hidden Rhythms. Schedules and calendars in social life, Chicago : University of Chicago Press.
Zerubavel, E., (1985), The seven day circle, NY : Free Press.
Zerubavel, E., (1987), « The language of Time: toward a semiotics of temporality », in The Sociological Quarterly, vol. 28, n° 3, pp. 343-356.
Zerubavel, E., (2004), Time Maps: Collective Memory and the Social Shape of the Past, Chicago : University of Chicago Press.
Zimmerman, D., (1974), « Preface », in Wieder, D., (éd.), Language and Social Reality. The case of Telling the Convict Code, The Hague : Mouton de Gruyter, pp. 9-26.
Zimmerman, D., (1984), « Talk and its Occasion: the Case of Calling the Police », in Schiffrin, D. (éd.), Meaning, Forms and Use in Context: Linguistics Applications,Washington : Georgetown University Press.
Zimmerman, D., (1992), « The interactional organization of calls for emergency assistance », in Drew, P., & Heritage, J., (éds.), Talk at work. Interaction in Institutional Settings, Cambridge : CUP, pp. 418-469.
Zinna, A., (2005), « L’objet et ses interfaces », in Fontanille, J., et Zinna, A., (dirs.), Les Objets au quotidien, Limoges : Pulim (coll. Nouveaux Actes Sémiotiques), pp. 161-192.
Zouinar, M, Relieu, M., La Valle, N. & Pasqualetti, L., (2005), « Video Observation and Analysis of Everyday Home Life and Design of New Technology for the Domestic Environment », Interior Insights Symposium, Royal College of Art, Londres.
Zucchermaglio, C., et Talamo, A., (2000), « The Social Construction of Work Times. Negotiated time and expected time », in Time & Society, vol. 9, n° 2-3, Sage, pp. 205-222.
Zuengler, J., Ford, C., et Fassnacht, C., (1999), « Analyst Eyes and Camera Eyes: Theoretical and Technological Considerations », in ‘Seeing’ the Details of Classroom Interaction, Report Series 2.40, National Research Center on English Learning & Achievement, Albany : Univ.of Albany.