2ème couronne

Test de l'hypothèse nulle globale : β=0				Statistiques d'ajustement du modèle
Test	Khi 2	DF	Pr > Khi 2	Statistiques d'ajustement du modèle
Likelihood Ratio	255.4328	13	<.0001	AIC	1851.838
Score	220.4051	13	<.0001	SC	1928.429
Wald	191.7746	13	<.0001	-2 Log L	1823.838
Variables retenues		Estimation	Khi-deux de Wald	P-value	Rapports de côtes
constante		1.2251	13.5881	0.0002
âge du chef de ménage		-0.0144	9.8624	0.0017	0.986
Typologie du ménage	autres types de ménage	-0.0738	0.0882	0.7665	0.929
	couple avec deux actifs	0.5261	3.8918	0.0485	1.692
	couple avec un seul actif	0.1712	0.2896	0.5905	1.187
	couple sans enfant d'inactifs	0.2625	0.9575	0.3278	1.300
	famille avec deux actifs	-0.2037	0.7874	0.3749	0.816
	famille avec un seul actif	-0.2513	0.9526	0.3291	0.778
	famille monoparentale	-0.6201	5.3060	0.0213	0.538
	inactifs vivant seuls	-1.0939	15.5285	<.0001	0.335
revenu par UC		-0.1750	97.1886	<.0001	0.839
appariement spatial		0.1412	36.2152	<.0001	1.152
présence d'industries		0.0896	5.6874	0.0171	1.094
accessibilité TC		-0.0585	14.1439	0.0002	0.942
Test d'adéquation d'Hosmer et de Lemeshow			R² Cox et Snell	R² de Nagelkerke
Khi 2	DF	Pr > Khi 2	R² Cox et Snell	R² de Nagelkerke
11.1340	8	0.1942	0.1354	0.1951

Source : traitement auteur avec le logiciel SAS©sur les données de l’E.M.D de Lyon (2006), périmètre géographique : aire urbaine de Lyon (1999).