4ème couronne

Test de l'hypothèse nulle globale : β=0				Statistiques d'ajustement du modèle
Test	Khi 2	DF	Pr > Khi 2	Statistiques d'ajustement du modèle
Likelihood Ratio	914.6452	13	<.0001	AIC	2585.600
Score	729.9069	13	<.0001	SC	2667.215
Wald	536.2209	13	<.0001	-2 Log L	2557.600
Variables retenues		Estimation	Khi-deux de Wald	P-value	Rapports de côtes
constante		-1.5360	19.7604	<.0001
présence dans un pôle		-0.3326	11.0626	0.0009	0.717
âge du chef de ménage		-0.0125	6.2038	0.0127	0.988
Typologie du ménage	autres types de ménage	0.2015	0.7338	0.3917	1.223
	couple avec deux actifs	0.1004	0.1734	0.6771	1.106
	couple avec un seul actif	0.2179	0.6694	0.4133	1.243
	couple sans enfant d'inactifs	-0.3050	1.4725	0.2249	0.737
	famille avec deux actifs	-0.3209	2.3623	0.1243	0.725
	famille avec un seul actif	-0.3562	2.2221	0.1360	0.700
	famille monoparentale	-0.7161	7.9110	0.0049	0.489
	inactifs vivant seuls	-0.8986	9.0347	0.0026	0.407
revenu par UC		0.2076	196.0640	<.0001	1.231
appariement spatial		0.1437	170.3104	<.0001	1.155
présence de services publics, d'éducation et de santé		-0.1938	25.8716	<.0001	0.824
Test d'adéquation d'Hosmer et de Lemeshow			R² Cox et Snell	R² de Nagelkerke
Khi 2	DF	Pr > Khi 2	R² Cox et Snell	R² de Nagelkerke
11.6313	8	0.1684	0.3050	0.4073

Source : traitement auteur avec le logiciel SAS©sur les données de l’E.M.D de Lyon (2006), périmètre géographique : aire urbaine de Lyon (1999).