4ème couronne

Test de l'hypothèse nulle globale : β=0				Statistiques d'ajustement du modèle
Test	Khi 2	DF	Pr > Khi 2	Statistiques d'ajustement du modèle
Likelihood Ratio	723.0390	14	<.0001	AIC	2754.767
Score	628.2925	14	<.0001	SC	2842.211
Wald	483.8321	14	<.0001	-2 Log L	2724.767
Variables retenues		Estimation	Khi-deux de Wald	P-value	Rapports de côtes
constante		-0.6637	3.9442	0.0470
présence dans un pôle		-0.4118	15.7631	<.0001	0.662
âge du chef de ménage		-0.0129	7.2667	0.0070	0.987
Typologie du ménage	autres types de ménage	0.0989	0.1996	0.6550	1.104
	couple avec deux actifs	0.0727	0.1068	0.7438	1.075
	couple avec un seul actif	0.2882	1.3349	0.2479	1.334
	couple sans enfant d'inactifs	-0.3148	1.6630	0.1972	0.730
	famille avec deux actifs	-0.1190	0.3709	0.5425	0.888
	famille avec un seul actif	-0.1089	0.2391	0.6248	0.897
	famille monoparentale	-0.5373	5.1581	0.0231	0.584
	inactifs vivant seuls	-1.0280	11.8466	0.0006	0.358
revenu par UC		0.0639	34.9127	<.0001	1.066
appariement spatial		0.1479	195.1834	<.0001	1.159
présence de services publics, d'éducation et de santé		-0.1241	10.5648	0.0012	0.883
présence de commerces		0.1789	7.1961	0.0073	1.196
Test d'adéquation d'Hosmer et de Lemeshow			R² Cox et Snell	R² de Nagelkerke
Khi 2	DF	Pr > Khi 2	R² Cox et Snell	R² de Nagelkerke
20.5312	8	0.27	0.2499	0.3349

Source : traitement auteur avec le logiciel SAS©sur les données de l’E.M.D de Lyon (2006), périmètre géographique : aire urbaine de Lyon (1999).