| Résumés |
| fr |
Les réhabilitations sont ici considérées comme des opérations de transformation de la matérialité de l'espace habité, initiées et gérées par les organismes HLM et destinées à modifier les pratiques socio-spatiales des locataires. Ainsi analysées, comment les réhabilitations s'intègrent-elles dans les processus d'appropriation de l'espace par les habitants ? L'étude de deux opérations montre que la réhabilitation intervient dans deux processus entrelacés, l'un de l'espace domestique et l'autre de l'espace collectif. Chacun des ménages intervient sur la matérialité de l'espace domestique (en nettoyant, salissant, bricolant, etc) et l'ajuste ainsi finement à ses aspirations, valeurs et normes. Il construit simultanément une image valorisée du logement qui cristallise une identité socio-spatiale : les habitants se disent " ancrés " dans leur lieu de vie. Les ménages s'approprient l'espace domestique réhabilité en intégrant les nouveaux aménagements dans la construction de l'image de leur logement et bien souvent en réalisant leurs propres adaptations matérielles (travaux personnels complémentaires, etc.). Les groupes d'habitants s'approprient les espaces collectifs (l'immeuble à Gennevilliers, la résidence à Garches) en les identifiant dans leur globalité et leur spécificité par rapport au quartier (mais cette identification ne donne pas lieu à la construction d'une identité socio-spatiale marquée) et en élaborant et respectant des règles et normes comportementales spatialisées, permettant un usage partagé de l'espace commun. Si la réhabilitation semble représenter une opportunité pour créer de nouvelles relations de voisinage et valoriser l'image de l'espace collectif, d'autres facteurs s'opposent à l'émergence de nouvelles pratiques d'appropriation collective. |
| en |
The rehabilitations of housing estates are considered here as operations which transform the materiality of inhabited space. These operations are decided and carried out by the public housing bodies, the owners of the buildings, and they aim to change the socio-spatial practices of tenants. When rehabilitations are considered this way, how to analyse them like a part of the process of space appropriation by the inhabitants? The study of two operations shows that rehabilitation takes place in two mixed processes of appropriation, one of domestic space, the other of collective space. Each household changes the materiality of domestic space (by cleaning, dirtying, arranging, …) and adjusts it this way precisely to its aspirations, values and standards. Each household also builds a positive image of its home which crystallises a socio-spacial identity: inhabitants say they feel "anchored" in their home. They invest the rehabilitated domestic space by including the new arrangements in the elaboration of their home's image and often by carrying out their own material adaptations. Inhabitants appropriate the collective spaces (the blocks of flats) as a group by identifying them in their globality and their specificity compared to the district (but this identification does not lead to the emergence of a clear identity). They also elaborate and respect spacialized behavioral rules and standards, which allow them to share the use of the common space. If the rehabilitation seems to offer an opportunity to create new neighbourhood relationships and improve the image of collective space, other factors impede new practices of collective appropriation. |
|
