Les portails Lyon 2 :
Intranet
-
Portail Etudiant
-
www
Ségrégation urbaine et mobilité quotidienne, une perspective internationale. Etudes de cas à Nia...
par RAVALET Emmanuel
-
2009
-
Université Lumière Lyon 2
Menu
Présentation générale
Consulter le document
Versions imprimables
Contact
Table des matières
Illustrations
Tableaux
Page de titre
Contrat de diffusion
Remerciements
Introduction générale
Partie 1 : Modes de vie et modes de ville, le rapport des citadins à l’espace urbain
Chapitre 1 : La mobilité quotidienne pour une perspective enrichie de la ségrégation urbaine
I. Les modes de vie en ville
A. Les contextes urbains contemporains
1. Urbanisation et métropolisation
2. La technique au cœur des mutations des métropoles occidentales
3. L’urbanisation au Sud, une dialectique formalité/informalité
4. L’opposition ville/campagne dénaturée
B. Les modes de vie urbains
1. Métropolisation et modes de vie
2. Les modes de vie, une approche individuelle
II. La mobilité quotidienne, un outil d’analyse des dynamiques spatiales quotidiennes
A. Les acceptions usuelles de la mobilité urbaine
B. Les modes de transport
C. La mobilité quotidienne comme outil pour l’analyse des modes de vie
III. La ségrégation urbaine, la nécessité d’une approche des espaces du quotidien
A. La ségrégation résidentielle
B. La ségrégation urbaine, des espaces résidentiels aux espaces du quotidien
C. Synthèse théorique
Chapitre 2 : Etudes de cas, présentation des villes étudiées et de la méthodologie choisie
I. La diversité mise en perspective, sélection et description des villes
A. Quatre contextes très contrastés, motivations de ce choix
1. La comparaison internationale, une stratégie de recherche
2. Une approche comparée de la ségrégation urbaine
B. Au Sud, Niamey au Niger et Puebla au Mexique
1. Niamey, capitale du Niger
2. Puebla au Mexique
C. Au Nord, Lyon en France et Montréal au Canada
1. Lyon et son agglomération
2. Montréal au Canada
II. Les enquêtes-ménages transport
A. Une source de données utilisée dans le monde entier
1. La mobilité perçue comme demande de transport
2. La mobilité comme un fait social
3. Approche de la mobilité urbaine par les enquêtes-ménages transport
B. Diversité des méthodes de recueil de données au travers des quatre enquêtes
1. Les étapes de la réalisation des enquêtes-ménages transport
2. La variabilité des méthodes de recueil de données
3. Les enquêtes-ménages de Niamey, Puebla, Lyon et Montréal
III. Techniques et choix d’analyse
A. Un travail par typologie pour une recherche exploratoire
B. Une réflexion sur la ségrégation urbaine en trois temps
Partie 2 : L’organisation spatiale des villes de Niamey, Puebla, Lyon et Montréal : localisations des activités et espaces résidentiels
Chapitre 1 : Les typologies fonctionnelles, comptes-rendus de l’attraction quotidienne des territoires urbains
I. Attractivité, attraction quotidienne, centralité, fonctions urbaines et activités, articulation des concepts-clés
A. Fonctions urbaines et attractivité quotidienne des territoires
B. Centre et centralité
C. Méthode de construction des typologies fonctionnelles
II. Les typologies fonctionnelles à Niamey, Puebla, Lyon et Montréal, les grands pôles d’activités et les différentiels d’attractivité
A. Les fonctions urbaines étudiées et les effectifs associés
B. Analyses descriptives des fonctions urbaines à Niamey, Puebla, Lyon et Montréal
1. Les grands pôles d’emplois
2. L’enseignement pré-universitaire et universitaire
3. Les grands pôles d’achats
4. Les grands pôles de santé
5. Les démarches administratives
6. Les pôles de loisirs
7. La pratique de la religion
8. Conclusion
C. Localisation et délimitation des centres des métropoles de Niamey, Puebla, Lyon et Montréal
1. Délimitation du centre de Niamey
2. Délimitation du centre de Puebla
3. Délimitation du centre de Lyon
4. Délimitation du centre de Montréal
5. Synthèse et comparaison des rôles joués par les centres tels que délimités
D. Présentation des typologies fonctionnelles de Niamey, Puebla, Lyon et Montréal
1. La typologie fonctionnelle niaméenne
2. La typologie fonctionnelle poblanaise
3. La typologie fonctionnelle lyonnaise
4. La typologie fonctionnelle montréalaise
5. Synthèse comparative des quatre typologies fonctionnelles
Chapitre 2 : Les typologies résidentielles
I. Le pourquoi et le comment des typologies résidentielles
A. Caractériser les espaces résidentiels
B. Méthodologies de construction des typologies résidentielles
II. La typologie résidentielle de l’aire urbaine niaméenne
A.La disponibilité de données fiables et exhaustives
B. Analyse descriptive des espaces résidentiels
1. Les caractéristiques des ménages
2. Le cadre bâti et la localisation des zones dans l’aire urbaine de Niamey
C. La construction de la typologie résidentielle niaméenne
III. La typologie résidentielle de l’aire urbaine poblanaise
A. Construction d’un découpage de l’aire urbaine poblanaise plus adapté
B. Analyse descriptive des espaces résidentiels
1. Les caractéristiques des ménages
2. Le cadre bâti et la localisation des zones dans l’aire urbaine de Puebla
C. La construction de la typologie résidentielle poblanaise
IV. La typologie résidentielle de l’aire urbaine lyonnaise
A. La mise à disponibilité des données de formes urbaines
B. Analyses descriptives des espaces résidentiels lyonnais
1. Les caractéristiques des ménages
2. Les caractéristiques du cadre bâti et de la localisation des zones dans l’aire urbaine
C. Construction de la typologie résidentielle de l’aire urbaine de Lyon
V. La typologie résidentielle de l’aire urbaine montréalaise
A. Les données montréalaises
B. Analyses descriptives des espaces résidentiels montréalais
1. Les caractéristiques des ménages
2. Le cadre bâti et la localisation des zones dans l'aire urbaine de Montréal
C. La construction de la typologie résidentielle montréalaise
Partie 3 : Des comportements quotidiens aux relations des citadins à la ville, une approche de la ségrégation urbaine à Niamey, Puebla, Lyon et Montréal
I. L’individu au cœur de la réflexion sur la ségrégation urbaine, méthode
A. Les typologies individuelles, pour distinguer les citadins selon leurs activités hors-domicile
B. Les espaces résidentiels et fonctionnels : introduction de l’espace dans l’analyse
C. Les relations des citadins aux espaces urbains, la place du local, des pôles d’attraction et du centre de l’aire urbaine dans le quotidien des citadins
II. Typologies individuelles a-spatiales, une caractérisation des activités hors-domicile
A. Le statut comme caractéristique de différenciation majeure
1. Les statuts, répartition et position sociale associée dans les quatre aires urbaines
2. Les effets des statuts sur la réalisation des activités
3. Les liens entre les statuts et les autres variables explicatives
B. Au-delà des statuts, les autres facteurs permettant d’expliquer la réalisation éventuelle des activités considérées
1. Le genre et les niveaux de revenus à Niamey
2. L’âge, la motorisation des ménages et le genre à Puebla
3. La structure des ménages, l’âge et le genre à Lyon
4. L’âge, la structure des ménages, le genre et la possession du permis de conduire à Montréal
5. Synthèse comparative des typologies individuelles
III. Les espaces résidentiels et la localisation des activités au sein des aires urbaines : la spatialisation de l’approche
A. La localisation résidentielle
1. Niamey
2. Puebla
3. Lyon
4. Montréal
5. Synthèse comparative
B. L’accès aux activités, espaces pratiqués et modes utilisés
1. Niamey
2. Puebla
3. Lyon
4. Montréal
5. Synthèse des résultats concernant l’accès aux activités
IV. La relation des citadins à la ville, diversité intra-zone et variabilité inter-zones
A. Immobilité et mobilité locale
1. A Niamey, un large repli sur le local
2. Puebla
3. Lyon
4. Montréal
5. Synthèse comparative
B. La place du centre de l’aire urbaine et des pôles d’attraction dans les espaces de vie des citadins
1. Niamey
2. Puebla
3. Lyon
4. Montréal
5. Synthèse comparative
C. Les relations entre les citadins et leur ville, quels enseignements tirer de la comparaison internationale ?
V. Des pratiques spatiales individuelles à la ségrégation urbaine, synthèse des résultats obtenus
1. Localisation résidentielle et activités réalisées
2. Une lecture économique de la dialectique distance/proximité
3. Les spécificités comportementales propres à chaque ville
Conclusion générale
1. Limites et portée des données utilisées et de la méthode choisie
2. Tendances métropolitaines fortes et enseignements issus de la comparaison internationale
Bibliographie
Annexes