| Résumés |
| fr |
" Les quatre périodes rédactionnelles qui caratérisent le "quotidien de ville" Lyon-Libération (1986-1992) autorisent une approche contrastive du discours éditorial présent tout au long de son existence. Sur la base d'une analyse statistique textuelle, il est donc possible de mettre au jour le "comportement" des formes lexicales qui composent l'ensemble des éditoriaux, billets et commentaires de ce journal. Puisque l'objet d'étude relève à la fois d'une presse dite de référence et incline à dire l'urbain, il s'agit avant tout d'interroger la portée de ce discours éditorial à travers trois types de vocabulaire: -le vocabulaire qui a trait aux modalités d'énoncé et d'énonciation ainsi qu'à l'articulation logique, ce dernier point renvoyant aux modèles formels qui rendent compte de la cohérence discursive depuis la langue; -le vocabulaire qui ressortit aux noms propres, ce qui permet de montrer, en particulier par le biais de l'analyse multidimentionnelle, la mise en visibilité de l'espace "lyonnais" dans Lyon-Libération, à travers les acteurs qu'il implique (individus, institutions et territoires); -le vocabulaire qui relève non seulement de la désignation de l'urbain, en phase avec les termes les plus usuels de la géographie précisément qualifiée d'"urbaine", mais aussi de l'auto-référence, ce qui nécessite d'approcher l'entité Lyon à la lumière des questions de détermination nominale, d'appartenance et de stéréotype, par-delà ses diverses appellations et les rapports que le journal lui fait entretenir avec d'autres villes, "européennes", pour l'essentiel. " |
| en |
" The four periods that characterize the "urbain daily" Lyon-Libération (1986-1992) authorize a contrastive approach of the editorial discourse recognized throughout its existence. On the basis of a textual statistical analisis, so it's possible to bring to light the "performance" of lexical forms which make the whole of leading articles, columns and commentaries of this newspaper. Seeing that the subject at once is the concern of a press known as reference and inclined to state urban universe, it's a matter of question before everything the impact of this editorial discourse throught three vocabulary's types: -the vocabulary that is connected with utterance and enunciation modalities as well as logical articulation, this last point refering to formal patterns that give an account of the discursive coherence from language; -the vocabulary that belongs to proper nouns, which allows to show particularly by means of the multidimensional analisis, the putting into visibility of the space from Lyons inside Lyon-Libération, through implicated actors (individuals, institutions and areas); -the vocabulary that is not only a matter for urban designation, in line with the most usual terms of the geography precisely labelled "urban", but also for the identity reference, which requires to delimit the Lyons entity in the light of noun determination, membership and stereotype questions, beyond its various appellations and links that the daily makes it maintain with others, "european" mainly, cities. " |
|
