Les portails Lyon 2 :
Intranet
-
Portail Etudiant
-
www
Mesures du discours éditorial de Lyon-Libération (1986-1992) :
par RAMPON Jean-michel
-
1999
-
Université Lumière Lyon 2
Menu
Présentation générale
Consulter le document
Versions imprimables
Contact
Table des matières
Illustrations
Tableaux
Page de titre
Remerciements
Avant-propos
Introduction générale
1. L’objet d’étude
1.1. La genèse d’une expérience de presse
1.2. La presse de référence
1.3. Espaces publics
2. Démarche et questionnements
2.1. Une approche contrastive d’un discours éditorial
2.2. Enjeux de connaissance
2.2.1. Territoires
2.2.2. Des modes d’écriture
AVERTISSEMENT
PREMIERE PARTIEUNE “VILLE” ÉDITORIALISÉE : MODALISATION ET ARGUMENTATION
0. Liminaire
0.1. La modalisation
0.2. L’argumentation
1. Repères méthodologiques
1.1. La lexicométrie
1.1.1. L’unité de base : la forme graphique
1.1.2. Paramètres de codage
1.1.2.1. Les formes hors noms propres
1.1.2.2. Les noms propres ou formes propriales
1.2. Profils et temps lexicaux
1.2.1. Spécificités et écarts réduits
1.2.2. La corrélation chronologique
2. Les modalités d’énoncé
2.1. Jugements de vérité et de réalité
2.2. Vouloir et devoir
2.3. Pouvoir et savoir
3. Les modalités d’énonciation
3.1. Le questionnement : le point d’interrogation
3.2. L’implicite : les points de suspension
3.3. La polémique : les guillemets
4. L’articulation logique
4.1. Première et deuxième périodes : concession et opposition
4.2. Deuxième et troisième périodes : causalité et bilan
4.3. Périodes “Lépinay” : justification et conclusion
Conclusion de la première partie
DEUXIEME PARTIEACTEURS, INSTITUTIONS ET TERRITOIRES
1. L’analyse factorielle des correspondances
1.1. Principes d’un outil descriptif
1.2. L’interprétation des plans-graphiques
2. Acteurs sociaux et institutions
2.1. Acteurs sociaux
2.2. Institutions
3. Familles et acteurs politiques
3.1. Familles politiques
3.2. Acteurs politiques
3.2.1. Premier axe : national versus local
3.2.2. Deuxième axe : centristes versus “innovateurs”
4. Territoires
4.1. Premier axe : passé versus avenir
4.2. Deuxième axe : présent versus avenir
Conclusion de la deuxième partie
TROISIEME PARTIEDÉSIGNATION DE L’URBAIN ET AUTO-RÉFÉRENCE
1. De la ville-mère à la ville périphérique
1.1. La métropolisation
1.1.1. La mise en réseau
1.1.2. Métropole : trois discours-types
1.2. Fragments et globalité
1.2.1. Agglomération
1.2.2. Banlieue
1.2.3. Le vrai et le faux
2. De Lyon au Grand Lyon
2.1. Lyon
2.1.1. La détermination
2.1.2. Appartenance et stéréotype
2.2. Grand Lyon : la nomination
2.3. Une attraction privilégiée : Lyon-Paris
2.3.1. Un précédent : la production littéraire lyonnaise
2.3.2. Les configurations discursives
Conclusion de la troisième partie
CONCLUSION GÉNÉRALE
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
I- DISCOURS, LANGUE, LANGAGE
1- Analyses du discours
2- Statistique textuelle
a) Méthodologie
b) Etudes de cas
3- Enonciation
4- Argumentation
5- Référence
a) Sémantique
b) Nom propre
6- Pragmatique
II- PRESSE
1- Dispositifs, écriture
2- Presse “locale”
3- Presse “de référence”
III- VILLE
1- La question urbaine
2- Territoires et identités
3- Symbolique
4- Lyon
IV- OUVRAGES DE RÉFÉRENCE
ANNEXES
Annexe 1Description du corpus
1- Statistique globale quant aux données étudiées
2- Identification des unités rédactionnelles
Annexe 2Profils d’emploi des termes et expressions analysés
1- Loi normale
2- Ecarts réduits et répartition des occurrences
