| Identifiant du document |
lyon2.2000.cabagnols_a |
| Code de l'institution |
lyon2 |
| Année |
2000 |
| Auteurs |
Cabagnols, Alexandre |
| Titre |
Les déterminants de types de comportements innovants et de leur persistance : Analyse évolutionniste et étude économétrique. |
| Membres du jury |
Christian Le Bas --- Daniel Dufourt --- Stéphane Lallich --- Patrick Llerena --- Syoum Negassi |
| Directeurs de thèses |
Le Bas, Christian |
| Diplome |
Doctorat Nouveau Régime |
| Etablissement |
Université Lumière Lyon 2 |
| Factulté |
Faculté des Sciences Economiques et de Gestion |
| Discipline |
Sciences économiques - Mention analyse et histoire économiques des institutions et des organisations |
| Date de soutenance |
2000-12-06 |
| Type de document |
Thèse de Doctorat Nouveau Régime |
| Résumés |
| fr |
Quels sont les déterminants microéconomiques des comportements innovants de produits, de procédés et de produits et procédés (produit&procédé) et de leur persistance ?
Le chapitre I survole la littérature théorique et empirique sur le sujet essentiellement développé dans une perspective coûts/avantages. Le chapitre II suggère une approche évolutionniste fondée sur l'étude des processus cognitifs sous-jacents aux comportements innovants : l'innovation de produit apporterait des réponses à des "questions sur les fins", tandis que l'innovation de procédé fournirait des réponses à des "questions relatives aux moyens". Le développement d'un type de comportement innovant particulier s'expliquerait ainsi par la détention de capacités de résolution de problèmes spécifiques.
Les trois derniers chapitres testent à l'aide de modèles logits dichotomiques et multinomiaux les hypothèses du chapitre II. Quatre enquêtes réalisées par le service des statistiques industrielles du ministère français de l'industrie (SESSI) sont alors exploitées. Le chapitre III vérifie l'hypothèse selon laquelle les questionnements à l'origine des différents comportements innovants varient : les différentes catégories d'innovateurs ne seraient donc pas engagées dans des processus de résolution de problèmes identiques. Le chapitre IV montre que les compétences mobilisées dans chacun des cas varient nettement. Les innovateurs de produits et de produits & procédés mobiliseraient un éventail de compétences plus large (en particulier d'interface externe) que les innovateurs de procédés. Le chapitre V propose une approche en termes de chaînes de Markov des trajectoires technologiques. Les trajectoires de produit et de produit&procédé seraient plus cumulatives, plus spécifiques et moins irréversibles que celles de procédé. Les compétences d'interface externe agiraient favorablement sur les probabilités de persistance quel que soit le type de comportement innovant initialement développé par les firmes. |
| en |
The determinants of productr and process innovations and of their persistence : An evolutionary analysis and an econometric study.
What are the microeconomic determinants of firms' product, process and product and process (product&process) innovative behaviours and of their persistence ? Chapter I ?..iews the existing literature mainly based on a coat / advantage framework. Chapter II suggests an evolutionary approach based on a cognitive distinction between product and process innovations : product innovation answers to questions about ends whereas process innovation answers to questions about ends whereas process innovation answers to questions about means Specific innovative behaviours are then explained by the ability of a firm to manage more efficiently one of these two types of problem solving activity. Three next chapters are devoted to test with simple and multionomial logit models hypothesis suggested in chapter II. We use four different French innovation ??veys carried out bythe statistical service of the French ministry of industry (SESSI). Chapter III supports the hypothesis that product, process and product&process innovators do not raise same initial questions and thus may not be involved in the same problem solving processes. Chapter IV concludes that the set of competencies used in each case differs significantly. In particular product and product&process innovators use a wider set of competencies (mainly competencies of external interface) than process innovators. Chapter V suggests a markovian analysis of technological trajectories. We conclude that product and product&process trajectories are more cumulative, more specific and less irreversible than process trajectories. Competencies of external interface have a positive impact on the probability of persistence whatever the initial type of innovative behaviour. |
|
| Mots-clés |
| fr |
innovation technologique |
|
| Editeur |
ERAD - Cellule Edition Electronique |
| Format |
text/html |
| Langue |
fr |
| Copyright |
Copyright Alexandre Cabagnols et Université Lumière, Lyon 2 - 2000. Ce document est protégé en vertu de la loi du droit d'auteur. |
| Diffusion |
[internet] |
| Identifier |
http://theses.univ-lyon2.fr/documents/lyon2/2000/cabagnols_a |
