Les portails Lyon 2 :
Intranet
-
Portail Etudiant
-
www
Les Maisons d'Accueil Spécialisées, Architecture et représentations d'un Lieu Utopique de la Rép...
par Courteix, Stephan
-
2001
-
Université Lumière Lyon 2
Menu
Présentation générale
Consulter le document
Versions imprimables
Contact
Table des matières
Illustrations
Tableaux
Page de titre
Remerciements
Avant-Propos
Introduction
Première PartiePrésentation de la Recherche
1. Travail de Problématisation
1.1 Objet de la Recherche
1.1.1 L’objet de la recherche : du lien
1.1.2 Les M.A.S. : Terrain d’étude de notre Objet de recherche
1.1.2.1 Qu’est-ce qu’une M.A.S ? Du réel à l’imaginaire...
1.1.2.2 Choix des M.A.S. : perspective méthodologique
1.2 Problématique de Recherche
1.2.1 Phase exploratoire
1.2.1.1 Contexte de création des M.A.S.
1.2.1.2 Observations et intuitions initiales
1.2.1.3 Bilan de la phase exploratoire
1.2.2 Problématique
1.3 Hypothèses de Travail
1.3.1 Hypothèse principale
1.3.2 Sous-Hypothèses
2. Méthodologie
2.1 Saisir l’insaisissable...
2.1.1 De l’actuel à l’origine : Chercheur-Conteur ou Chercheur-Historien ?
2.1.2 La transdisciplinarité comme garantie et difficulté méthodologiques
2.1.2.1 Une analyse à deux dimensions, relevant des deux disciplines
2.1.2.2 Facteurs induits par cette bipolarité de l’analyse
2.1.2.3 Approche des référents théoriques
2.2 Dispositif Principal
2.2.1 Analyse des conformations Spatiales : la Typo-morphologie
2.2.1.1 Choix de la méthode
2.2.1.2 Présentation de l’approche architecturale : classification typo-morphologique
2.2.2 Clinique des représentations : le Photolangage©
2.2.2.1 Présentation du Photolangage©
2.2.2.2 Choix de la méthode
2.2.2.3 Dispositif de recherche et mise en oeuvre
2.3 Articulation et Confrontation des deux analyses
2.3.1 Qualité des résultats et obstacles épistémologiques
2.3.1.1 Différence de corpus
2.3.1.2 Discussion des hypothèses à partir des analyses
2.3.2 Des matériels complémentaires comme Clinique d’Appui
2.3.3 Phasage de la Recherche
3. Cadre de Référence Théorique
3.1 De l’Utopia à l’utopie
3.1.1 L’Utopie : du Genre littéraire au Concept Théorique
3.1.1.1 Sous la bannière de l’utopie, une littérature prolixe
3.1.1.2 Travaux sur l’utopie : quelle utopie ?
3.1.2 L’Utopia de T.More : texte princeps et paradigme
3.1.2.1 La reconnaissance d’une paternité
3.1.2.2 Le point de vue de F.Choay
3.1.2.3 L’Antiquité, berceau de l’utopie ?
3.1.2.4 Utopia, Thomas More (1516)
3.1.3 Modélisation de l’utopie dans l’articulation architecture / clinique
3.1.3.1 Le triptyque utopique : 4 apports fondamentaux
3.1.3.2 Pour une approche thématique de l’utopie
3.2 Penser l’institution
3.2.1 Approches psychanalytiques de L’institution
3.2.2 Une institution particulière : l’Institution Totalitaire
3.2.2.1 L’institution totalitaire présentée et résumée par Robert Castel
3.2.2.2 Le modèle proposé par E.Goffman
3.2.2.3Au-delà de l’institution totalitaire : l’architecture des asiles d’aliénés
3.3 De l’Affinité entre l’utopie et l’institution totalitaire...
Deuxème PartieAnalyse Architecturale
4. Analyse du Corpus
4.1 Présentation générale du Corpus
4.1.1 Le corpus dans son ensemble
4.1.2 Les spécimens du corpus
4.1.3 Du Corpus à la Typologie : le Traitement de l’Information
4.1.3.1 Observation méthodique et Morphométrie
4.1.3.2 les Analyses Statistiques Multidimensionnelles
4.2 Analyse Morphométrique des Spécimens
4.2.1 L’Analyse Morphométrique – Morgex
4.2.1.1 Présentation de la méthode de caractérisation des formes
4.2.1.2 Démarche d’analyse : exemple d’application au corpus
4.2.2 Analyse morphométrique appliquée au corpus
4.2.2.1 La méthode de l’Analyse en Composantes Principales
4.2.2.2 L’ACP du corpus : la prédominance de la compacité du plan
4.2.2.3 La classification ascendante hiérarchique appliquée au corpus
4.2.2.4 Conclusion
4.3 Analyse Typologique Globale du Corpus
4.3.1 L’Analyse des Correspondances Multiples
4.3.1.1 Nature et objectifs
4.3.2 Code Descriptif du Corpus
4.3.2.1 Le codage en variables qualitatives pour l’ACM
4.3.2.2 Le codage du corpus en trois groupes de variables
4.3.3 Etude des Tableaux de Contingence
4.3.3.1 Tableaux de contingence et étude des liaisons entre variables
4.3.3.2 Projet architectural et contexte de création des institutions étudiées
4.3.3.3 Caractérisation des objets architecturaux : morphologie et surfaces
4.3.3.4 Eléments de synthèse sur l’étude des tableaux de contingence
4.3.4 Traitement des Données par ACM
4.3.4.1 Méthodologie de l’ACM et interprétation
4.3.4.2 Le nuage des points-individus et points-modalités : interprétation des facteurs
4.3.4.3 Le nuage des points-individus : interprétation globale en vue d’une typologie
4.3.4.4 Eléments de synthèse
5. Typologie Architecturale et Cas Cliniques
5.1 De la typologie aux types
5.1.1 La typologie architecturale
5.1.1.1 Typologie ou typologies ?
5.1.1.2 Au-delà de la typologie : des types comme constructions abstraites
5.1.2 Deux typologies : l’Objet et le Projet
5.1.2.1 Résultats majeurs de l’analyse architecturale
5.1.2.2 Typologie 1 : le corpus comme ensemble d’objets
5.1.2.3 Typologie 2 : le corpus comme ensemble de projets
5.1.2.4 Synthèse
5.2 Quels cas pour la clinique ?
5.2.1 Quatre cas pour représenter le Corpus
5.2.2 Des situations spécifiques pour une clinique variée
5.2.2.1 Montplaisant et les Montaines : deux institutions aux histoires liées
5.2.2.2 Les Quatre-Vents : le cas particulier d’une récente opération de réhabilitation
5.2.2.3 Saint-Jean-Bonnefonds : une histoire chargée du poids de l’image asilaire
5.2.2.4 La Charminelle et Seyssuel : une situation idéale pour discuter les hypothèses
Troisième PartieAnalyse Clinique des Représentations
6. La Clinique des Groupes
6.1 Considérations Préliminaires
6.1.1 Dispositif
6.1.1.1 Mise en place
6.1.1.2 Déroulement
6.1.2. Remarques Préliminaires
6.1.2.1 Réunion de recherche et demande de formation...
6.1.2.2 Les photos, le dispositif et les consignes
6.2 Montplaisant : ’Fraternité, Intimité, Inceste’...
6.2.1 Description sommaire de l’institution Pour une description détaillée, voir en annexe.
6.2.2 La Réunion de Recherche
6.2.2.1 Préliminaires
6.2.2.2 Séance Photolangage© : restitution des échanges
6.2.2.3 Discussion libre de fin de séance : restitution des échanges
6.2.2.4 Fin de la réunion
6.2.3 Analyse clinique des Echanges
6.2.3.1 Quelques remarques à propos du déroulement de la séance
6.2.3.2 Un mouvement fécalisant prédominant
6.2.3.3 De l’imaginaire à l’Imago Maternelle Archaïque
6.2.3.4 Le risque de l’érotisation de la relation soignant-soigné
6.3 Les Montaines, ’Institution Phare de l’an 2000’
6.3.1 Description sommaire de l’institution Pour une description détaillée, voir en annexe.
6.3.2 La réunion de recherche
6.3.2.1 Préliminaires
6.3.2.2 Séance Photolangage© : restitution des échanges
6.3.2.3 Discussion libre de fin de séance : restitution des échanges
6.3.3 Analyse clinique des échanges
6.3.3.1 Déroulement de la séance
6.3.3.2 L’imaginaire groupal : l’Imago Maternelle Archaïque Dangereuse
6.3.3.3 Discussion libre : La recherche des causes originelles
6.4 les Quatre-Vents : une Institution Réhabilitée ?
6.4.1 Description sommaire de l’institution Pour une description détaillée, voir en annexe.
6.4.2 La réunion de recherche
6.4.2.1 Préliminaires
6.4.2.2 Séance Photolangage© : restitution des échanges
6.4.2.3 Discussion libre de fin de séance : restitution des échanges
6.4.3 Analyse clinique des échanges
6.4.3.1 Déroulement de la séance
6.4.3.2 Le regard d’Isabelle : le véritable lieu du discours du groupe
6.4.3.3 Réhabiliter une M.A.S. ... la polysémie à l’oeuvre.
6.4.3.4 Réhabilitation, regard et relation soignant-soigné
6.4.3.5 Les avatars de l’espoir : quand réhabiliter rime avec déstabiliser
6.5 Saint-Jean-Bonnefonds : l’Antre de Thanatos
6.5.1 Description sommaire de l’institution Pour une description détaillée, voir en annexe.
6.5.2 La réunion de recherche
6.5.2.1 Préliminaires
6.5.2.2 Séance Photolangage© : restitution des échanges
6.5.2.3 Discussion libre de fin de séance : restitution des échanges
6.5.3 Analyse clinique des échanges
6.5.3.1 La préhistoire refoulée du groupe et l’éclairage donné à l’analyse
6.5.3.2 Déroulement de la séance : un dire sur le contenu
6.5.3.3 De l’origine dans la mort à la mort dans les murs...
6.5.3.4 De la mort dans l’institution au désir de meurtre chez les soignants
7. La Clinique d’Appui
7.1 Les Entretiens avec les directeurs
7.2 les Textes Législatifs et Associatifs
7.2.1 Le texte légal : la M.A.S. comme lieu impensable
7.2.1.1 L’impensable du lieu dans la collusion entre l’habitat et l’habitant
7.2.1.2 La dénégation comme défense contre l’impensable de la M.A.S.
7.2.1.3 La création dans l’ancien : pointer l’impensable et s’en défendre
7.2.1.4 Dans un cadre expérimental et novateur, une architecture de la norme
7.2.2 Le milieu associatif : la M.A.S. selon la vision de l’UNAPEI
7.2.2.1 1979, Une opposition radicale au texte législatif
7.2.2.1.2 1995, Changement et résistance au changement
7.3 La M.A.S. Idéale : le projet U.V.A.H. ’Les Sablines’
7.3.1 De la dignité humaine : quel homme dans ce projet ?
7.3.1.1 De la monstruosité de l’handicapé à la dignité de l’androïde
7.3.1.2 Domotique / homme-machine : la collusion entre espace et handicapé
7.3.2 L’imago maternelle archaïque comme organisateur prévalent de l’U.V.A.H.
7.3.2.1 De l’U.V.A.H. aux Sablines : les traces de l’inconscient dans la dénomination
7.3.2.2 Une architecture qui porte trace du rejet des différences fondamentales
7.3.2.3 La présence organisatrice de l’imago maternelle archaïque
Quatrième PartieDiscussion des Hypothèses et Elaboration Théorique
8. Discussion de l’Hypothèse Principale
8.1 Préliminaire méthodologique
8.2 De Montplaisant aux Montaines : l’omniprésence de l’Utopie
8.2.1 L’utopie : de la réalité architecturale à l’imaginaire des deux institutions
8.2.1.1 Des murs au fonctionnement institutionnel : l’utopie en substance
8.2.1.2 De Montplaisant aux Montaines : l’utopie comme processus générateur
8.2.2 Le Legs de Montplaisant aux Montaines : la Mort en héritage
8.2.2.1 La naissance de la M.A.S. des Montaines : chronique d’une mort annoncée
8.2.2.2 La M.A.S. des Montaines : une institution où l’on ne meurt pas ?
8.3 Synthèse sur l’hypothèse de recherche
9. Discussion des Sous-Hypothèses
9.1 Les Sous-Hypothèses : De l’actuel aux Origines
9.1.1 Sh 4 – Le destin du Refoulé originel : Souffrance Psychique et Actualisation des Défenses
9.1.1.1 La Souffrance psychique des personnels dans l’Institution
9.1.1.2 Dans l’architecture : un potentiel défensif présent et réutilisable
9.1.1.3 Synthèse provisoire : Les soignants dans la crainte (du désir) de la répétition
9.1.2 Sh 3 : La Surdétermination de l’ Espace comme Suture du Temps
9.1.2.1 L’espace et le temps dans les M.A.S.
9.1.2.2 Dans l’architecture : quels rapports psychique / matériel ?
9.1.2.3 Synthèse provisoire : Une mise en scène du refoulé et des défenses
9.1.3 Sh 2 : L’Image Spéculaire de la M.A.S. : l’Institution Totalitaire
9.1.3.1 Des caractéristiques communes : de la M.A.S. à l’Institution totalitaire
9.1.3.2 Du fantasme à la réalité : l’inimaginable lieu d’accueil du handicap...
9.1.3.3 La M.A.S. : une utopie ratée, orpheline de ses mots
9.1.3.4 Synthèse provisoire : La M.A.S. ou l’épiphanie de l’institution totalitaire
9.1.4 Sh 1 : La M.A.S. : un Lieu Idéal comme réponse à l’irreprésentable
9.1.4.1 La M.A.S. : une matrice idéale de réparation
9.1.4.2 Le contexte d’apparition de l’utopie dans la confrontation au polyhandicap
9.1.4.3 La M.A.S. idéale : un lieu d’accueil pour le désir de meurtre
9.1.4.4 Synthèse provisoire : la M.A.S., l’enfant merveilleux pour l’enfant monstrueux
9.2 Synthèse Générale : De l’Origine à l’Actuel
9.2.1 De l’origine à l’actuel : l’architecture... d’une souffrance à l’autre
9.2.2 De la dimension Structurale du Modèle à son actualisation Conjoncturelle
9.2.2.1 La réceptivité de l’architecture à des contenus psychiques
9.2.2.2 Actualisation du processus : des situations différentes
9.2.3 Au-delà des hypothèses formulées ...
9.2.3.1 Le devenir du processus et le destin du refoulé au regard de l’histoire institutionnelle
9.2.3.2 Du changement dans la M.A.S. ... dans l’architecture ou dans les liens institués ?
9.2.3.3 De la différence entre milieu associatif et milieu sanitaire
10. Elaboration Théorique : A la croisée de la Clinique et de l’Architecture
10.1 Entre Clinique et Architecture : de l’A-Subjectif
10.2 Du Psychique à l’Architectural : le Trouble de la fondation
10.2.1 Une équipe de traîtres et de bâtards
10.2.2 De l’alliance inconsciente à l’origine de l’institution
10.2.2.1 D’un contrat narcissique rompu à un pacte narcissique sans cocontractant
10.2.2.2 Un pacte dénégatif ’en manque de refoulement’
10.2.2.3 Quelle place pour les soignants dans l’alliance inconsciente qui les précède ?
10.2.2.4 Ruptures dans la préhistoire, rupture dans l’alliance
10.3 De l’Architectural au Psychique : la problématique du Cadre
10.3.1 Des dispositifs thérapeutiques aux prises avec la dimension spatiale
10.3.1.1 L’espace matériel de la prise en charge... à la recherche d’un cadre
10.3.1.2 La part symbiotique du lien et la dimension spatiale
10.3.2 La dimension spatiale du cadre comme lieu a-subjectif de transmission
10.3.2.1 Le cadre : un lieu d’accueil des éléments symbiotiques
10.3.2.2 L’avènement du processus ou le retour du refoulé
10.4 l’Utopie : De la fondation à l’institution...
Conclusion
Bibliographie
Monographies et Articles
Textes Légaux et Réglementaires
Annexes
A1. Consignes et Dossier Photolangage©
Consignes Photolangage©
Dossier Photolangage©
A2. Atlas des Spécimens du Corpus
Présentation des Spécimens
MEI : M.A.S. Les Montaines
01 - MON : M.A.S. Montplaisant
01 - VJO : M.A.S. Le Villa-Joie
26 - LAU : M.A.S. de Saint-Laurent
26 - THOd : M.A.S. de Saint-Thomas Pavillon D
26 - THOe : M.A.S. de Saint-Thomas Pavillon E
38 - CHA : M.A.S. La Charminelle
38 - SEY : M.A.S. de SeyssueL
42 - MAR : M.A.S. Les Marronniers
42 - QVE : M.A.S. des Quatre-Vents
42 - SJB : M.A.S. de Saint-Jean-Bonnefonds
69 - JOL : M.A.S. Jolane
69 - MER : M.A.S. Paul Mercier
69 - REV : M.A.S. de Revolat
69 - VIN : M.A.S. du Vinatier
73 - ANC : M.A.S. Les Ancolies
73 - BAS : M.A.S. de Bassens
