| Identifiant du document |
lyon2.2001.rouissi_j |
| Code de l'institution |
lyon2 |
| Année |
2001 |
| Auteurs |
ROUISSI Jalel |
| Titre |
Les effets de réseau en bibliothèques :pour une meilleure prise en compte des coûts et avantages qualitatifs de la coopération. |
| Titre autres langues |
| en |
The evaluation of the network effects in libraries : for better taking into consideration of the qualitative costs and advantages of cooperation. |
|
| Membres du jury |
SILEM Ahmed --- SALAUN Jean-Michel --- RALLET Alain --- BOUQUILLON Philippe --- ROUET François |
| Directeurs de thèses |
SALAUN Jean-Michel |
| Diplome |
Doctorat Nouveau Régime |
| Etablissement |
Université Lumière Lyon 2 |
| Ecole Doctorale |
Education, Cognition, Langages, Interactions, Psychologie |
| Factulté |
Institut de la Communication |
| Discipline |
Sciences de l'information et de la communication |
| Date de soutenance |
2001-10-12 |
| Type de document |
Thèse de Doctorat Nouveau Régime |
| Résumés |
| fr |
Cette thèse propose une méthode d'évaluation des effets qualitatifs des réseaux inter-bibliothèques. Ces dernières ont l'habitude de ne voir dans le réseau que des avantages et négligent les contraintes qui accompagnent leur entrée dans le réseau. Parfois, les effets négatifs peuvent être plus importants que les avantages et mettent en cause le bien fondé de la coopération. Une évaluation ex-ante des coûts et avantages du réseau se révèle nécessaire.Les spécificités des bibliothèques font que leurs réseaux se caractérisent par la présence d'effets qualitatifs difficiles, voir-même impossibles, à mesurer.Deux outils théoriques et une enquête de terrain ont constitué le cadre conceptuel et méthodologique du travail. Le premier outil est le modèle du réseau en tant que machine relationnelle à trois composantes infrastructurelle., organisationnelle et culturelle. Le deuxième outil consiste en l'identification de trois facettes de la bibliothèque au niveau desquelles se manifestent les effets qualitatifs, à savoir les rapports avec l'environnement externe, l'offre de services et l'environnement interne. L'enquête a été menée auprès du réseau des pôles associés al a BnF.La méthode d'évaluation proposée est basée sur la construction d'une série d'indicateurs d'effets à partir d'une liste de questions dégagées par l'enquête. Les données fournies par les inicateurs seront confrontées à des critères d'appréciation pour être évaluées.Pour pouvoir comparer l'ensemble des effets constatés et dont les ordres de grandeur ne sont pas homogènes, on propose de les pondérer sur une échelle de quatre degrés : très avantageux (++), avantageux '+), désavangageux (-), très désavantageux (--). L'évaluateur établira la pondération en fonction du résultat de la confrontation entre l'indicateur et ses critères de jugement. Un système de bonification est proposé pour tenir compte de la différence du poids des composantes dans la formation des effets. L'ensemble des étapes débouche sur la construction d'une matrice d'évaluation ex-ante qui répartit les effets qualitatifs sur un repère dont les abscisses sont les composantes réseau et les ordonnées sont les niveaux de repérage. |
| en |
This thesis suggests an evaluation method of the qualitative effects of inter-library networks. Libraries usually see only advantages in the network an undermine the contratints which go with their access to the network. Sometimes, the negative effects are even more important than the advantages and may thus put into question the essence of cooperation. Hence, an ex-ante evaluation of the costs and advantages of the network seems to be necessary. The specificities of libraries makes the tash of measuring these qualitative effects of networks very difficult and even impossible to achieve. Our research is based on two theoretical models as well as on a field survey as its theoretical and methodological frameworks. The first is a network model, which is a three-component relational machine : infrastructural, organisational and cultural. The second consists in identifying three facets of the library upon which the qualitative effects appear. These are the links with external environment, service provisions and the internal environment. The survey was conducted with the network of libraries associated with the National Library of France.The evaluation method proposed is based on the construction of a series of effect indicators drawn out of a list of question elicited by the survey. The data submitted by these indicators will have to be confronted with some appreciation criteria to be evaluated. To compare the overall noticed effects whose measurement units are heterogeneous, we suggest the following four-point scale to weight these effects : very advantageous (++), advantageous (+), disadvantageous (-), and very disadvantageous (--). The evaluator will choose the weighting taking into consideration the results of the confrontation between the indicator and its appreciation criteria. A bonus-system is suggested to take into consideration the difference in the contributions of the components in making up these effects. Theses steps as a whole run into the building up of an ex-ante evaluation matrix which distributes the qualitative effects on a functional relations diagram whose x-axis stands for network components and the y-axis for the levels of qualitative effects localisation. |
|
| Mots-clés |
| fr |
Evaluation ; réseau ; économie des réseaux ; économie des bibliothèques ; bibliotheconomie. |
|
| Editeur |
CyberDocs |
| Format |
text/xml |
| Langue |
fr |
| Copyright |
Copyright ROUISSI Jalel et Université Lumière - Lyon 2 - 2001.Ce document est protégé en vertu de la loi du droit d'auteur. |
| Diffusion |
[internet] |
| Identifier |
http://theses.univ-lyon2.fr/documents/lyon2/2001/rouissi_j |
| Extent |
276412 |
