Les portails Lyon 2 :
Intranet
-
Portail Etudiant
-
www
L’entrepreneur dans la tradition autrichienne
par VIVEL Christel
-
2004
-
Université Lumière Lyon 2
Menu
Présentation générale
Consulter le document
Versions imprimables
Contact
Table des matières
Page de titre
Remerciements
Résumé :
Epigraphe
Introduction
Section 1. Qu’entendons-nous par « tradition autrichienne » ?
Section 2. Les différentes générations de la tradition autrichienne
2.1. Les économistes autrichiens qui fondèrent cette tradition : Menger, Böhm-Bawerk et Wieser
2.2. Schumpeter et les économistes « néo-autrichiens »
2.3. Les économistes de la « tradition autrichienne contemporaine »
Section 3. Qu’est ce que l’analyse et la théorie de l’entrepreneur ?
3.1. Qu’entend-on par « entrepreneur », « figure d’entrepreneur », « fonction entrepreneuriale », et « activité entrepreneuriale » ?
3.2. De l’analyse à la théorie de l’activité entrepreneuriale.
3.3. Une approche critique de l’apport de la tradition autrichienne à l’analyse de l’entrepreneur
Partie 1. Aux origines de la théorie autrichienne : émergence d’un intérêt pour l’activité entrepreneuriale
Introduction
Chapitre 1. Pour une autre lecture de l’œuvre de Carl Menger
Introduction
Section 1. Richesse et complexité de l’œuvre de Menger
1.1. Pourquoi relire Carl Menger aujourd’hui ?
1.1.1. L’expérience « libérale » de la « Bureaucratie joséphiste » : la situation de l’enseignement et des intellectuels en Autriche
1.1.2. Les idées de Menger en matière de politique économique
1.1.3. Menger et l’école historique allemande : des relations complexes
1.2. La refonte des Grundsätze der Volkswirtschaftslehre
Section 2. Originalité de l’approche mengerienne
2.1. Incertitude, erreur et activité humaine
2.1.1. L’activité entrepreneuriale et sa relation aux biens
2.1.2. Incertitude et erreurs : l’action entrepreneuriale dans le temps
2.1.3. Le sens du terme « économique » selon Menger et ses conséquences pour la représentation de l’activité entrepreneuriale
2.2. Economique et action entrepreneuriale
2.2.1. Les « deux tendances élémentaires de l’économie » : une voie vers une autre conception de l’activité entrepreneuriale
2.2.2. Structure de marché et activité entrepreneuriale
Conclusion
Chapitre 2. Entrepreneur, capital et pouvoir : l’apport de Böhm-Bawerk et Wieser
Introduction
Section 1. L’apport de Böhm-Bawerk à l’analyse de l’entrepreneur
1.1. Théorie du capital, « loi économique » et « pouvoir »
1.1.1. L’« entrepreneur-capitaliste » : la théorie des détours de production
1.1.2. Pouvoir et économie
1.2. Les implications pour l’activité entrepreneuriale de la politique de Böhm-Bawerk, ministre des finances
Section 2. L’apport de Wieser à l’analyse de l’entrepreneur
2.1. Une approche non strictement économique
2.2. La racine de l’action entrepreneuriale
2.2.1. Chefs et masses : la théorie sociale de Wieser
2.2.2. L’entrepreneur comme « chef » de l’activité économique.
2.3. Les types de « direction » et la spécificité de l’action de l’entrepreneur
2.3.1. Typologie des formes entrepreneuriales
2.3.2. Structure de marché et organisation des rapports de force sur le marché
Partie 2. Constitution d’une théorie de l’activité entrepreneuriale « autrichienne » : l’apport de Schumpeter et des néo-autrichiens
Introduction
Chapitre 1. L’entrepreneur-innovateur de Schumpeter : prolongement ou rupture de la tradition autrichienne ?
Introduction
Section 1. La place de la théorie de l’entrepreneur de Schumpeter au sein de la tradition autrichienne
1.1. Les grandes évolutions de la pensée de Schumpeter
1.2. Schumpeter et la tradition autrichienne
Section 2. Une approche non strictement économique de l’entrepreneur
2.1. Une représentation dichotomique des comportements
2.1.1. Exploitant pur et simple, manager et gestionnaire
2.1.2. Les caractéristiques de la fonction entrepreneuriale
2.2. Naissance d’une conception historique de la fonction entrepreneuriale : les quatre types d’entrepreneurs
2.3. Le rôle social des entrepreneurs au sein de la société : esquisse d’une analyse sociologique
2.3.1. Structure sociale et activité entrepreneuriale
2.3.2. Evolution du capitalisme et formes d’entreprises : monopolisation et protectionnisme
2.4. Socialisme et capitalisme : introduction au débat sur le calcul économique socialiste
2.4.1. La question de la socialisation au cœur des discussions autrichiennes : Schumpeter contre Bauer
2.4.2. L’entrepreneur, le manager et la bureaucratisation du processus de production
Chapitre 2. Processus de marché et activité entrepreneuriale : l’apport des néo-autrichiens
Introduction
Section 1. Dispersion de la connaissance, incertitude, action humaine et entrepreneur : l’apport du débat sur la possibilité d’un calcul économique rationnel en régime socialiste
1.1. L’impossibilité de réaliser un calcul économique rationnel dans une économie socialiste : l’apport de Mises au débat
1.1.1. Initiative et esprit commercial versus obéissance et esprit bureaucratique
1.1.2. Socialisme « pur », syndicalisme et action entrepreneuriale
1.2. Le véritable problème de l’économie selon Hayek : la dispersion de la connaissance
1.2.1. Connaissances dispersées et théorie de l’esprit humain
1.2.2. Les différents types de connaissance et le problème de leur diffusion
1.2.3. Connaissance et équilibre
Section 2. Vers une théorie du processus de marché : la nature et le rôle de l’action entrepreneuriale
2.1. La supériorité du marché face au problème de la dispersion de la connaissance : le rôle de l’entrepreneur
2.1.1. La concurrence comme « procédure de découverte »
2.1.2. Monopole et obstacles à la concurrence
2.2. Les deux types d’action humaine : calcul économique et action entrepreneuriale
2.2.1. Action humaine et calcul économique
2.2.2. Types purs et types idéaux : présupposés épistémologiques et méthodologiques à l’analyse de la fonction entrepreneuriale
2.2.3. Entrepreneur et calcul économique : la spécificité de la fonction entrepreneuriale
2.2.4. La fonction entrepreneuriale et son lien avec les autres fonctions économiques
Section 3. Ordre spontané, catallactique et liberté : une justification libérale
3.1. La liberté individuelle comme « idéal »
3.1.1. « Souveraineté du consommateur » et activité entrepreneuriale
3.1.2. Liberté, responsabilité et droits de propriété
3.2. La supériorité de l’ordre spontané : la « Grande Société »
3.2.1. La « Grande Société »
3.2.2. Ordre spontané, organisation et activité entrepreneuriale
Conclusion
Partie 3. La tradition autrichienne contemporaine : une théorie de l’activité entrepreneuriale au service du processus de marché entre « équilibre » et « chaos »
Introduction
Chapitre 1. La théorie de l’entrepreneur kirznerienne : « la défense d’une voie médiane autrichienne » Cette expression au départ formulée par R. Garrison (1982, p. 131) a été ensuite adoptée par Kirzner (1992, p. 3).
Introduction
Section 1. La théorie de l’entrepreneur « pur » : vigilance et découverte entrepreneuriales
1.1. Calcul économique et activité entrepreneuriale : l’héritage misesien
1.1.1. La vigilance entrepreneuriale
1.1.2. L’entrepreneur « pur » : une fiction utile et nécessaire
1.1.3. Une « théorie arbitragiste du profit »
1.2. Découverte et apprentissage des connaissances : l’héritage hayekien
1.2.1. Le processus entrepreneurial : un processus de découverte spontané des connaissances
1.2.2. Publicité et activité entrepreneuriale
1.3. Processus de découverte entrepreneurial des opportunités de profit, entreprise et tendance à l’équilibre
1.3.1. L’entrepreneur au sein du processus de marché
1.3.2. L’activité entrepreneuriale comme force équilibrante
Section 2. L’entrepreneur dans la dynamique : créativité, ignorance et équilibre
2.1. Les différentes formes de l’activité entrepreneuriale : l’entrepreneur au sein d’une économie capitaliste
2.1.1. Ignorance versus incertitude : l’évolution de la position de Kirzner
2.1.2. Les formes de l’activité entrepreneuriale
2.2. Entreprenariat, développement et institutions : quelques prolongements concernant la vigilance entrepreneuriale dans une perspective kirznerienne
2.2.1. L’influence de l’environnement institutionnel sur le développement de l’activité entrepreneuriale
2.2.2. Critiques et solutions apportées à l’analyse kirznerienne
Conclusion
Chapitre 2. Le subjectivisme radical et la vision kaléidoscopique de Lachmann
Introduction
Section 1. Temps, incertitude et ignorance : connaissances et anticipations dans la théorie de l’entrepreneur
1.1. Anticipations et imagination : la nature de l’action entrepreneuriale
1.1.1. La nature imaginative et créatrice de l’action humaine : le rôle des anticipations
1.1.2. Plan d’action, anticipation et interprétation : l’impossibilité de déterminer le résultat d’une action
1.2. Processus de marché et structure du capital : le rôle de l’entrepreneur
1.2.1. Théorie du capital et entrepreneur
1.2.2. Entrepreneur, capitaliste et « directeur » : les différentes fonctions économiques
Section 2. Processus de marché, entrepreneurs et institutions
2.1. Pluralité des processus de marché et des types entrepreneuriaux
2.1.1. les différents types d’entrepreneurs
2.1.2. Les processus de marché
2.2. La société kaléidoscopique de Lachmann : théorie du chaos ou approche nihiliste ?
2.2.1. Processus de marché et institutions : quels liens ?
2.2.2. Herméneutique et pluralité des phénomènes économiques
Conclusion
Conclusion générale
Annexes
Annexe 1. L’évolution du niveau des contributions scientifiques et de la réputation de l’école autrichienne
Annexe 2. Le processus d’apprentissage selon Kirzner
Bibliographie
