| Identifiant du document |
lyon2.2009.fragnon_j |
| Code de l'institution |
lyon2 |
| Année |
2009 |
| Auteurs |
FRAGNON Julien |
| Titre |
Le discours antiterroriste. la gestion politique du 11 septembre en France |
| Titre autres langues |
| en |
The Discourse of Anti-Terrorism. The Political Management of September 11 in France |
|
| Membres du jury |
BACOT PAUL --- LE BART CHRISTIAN --- GARCIN-MARROU ISABELLE --- CRETTIEZ XAVIER --- PERIES GABRIEL |
| Directeurs de thèses |
BACOT PAUL |
| Diplome |
Doctorat Nouveau Régime |
| Etablissement |
Université Lumière Lyon 2 |
| Ecole Doctorale |
Sciences Humaines et Sociales |
| Factulté |
Institut d'Etudes Politiques de Lyon |
| Discipline |
Science politique |
| Date de soutenance |
2009-03-24 |
| Type de document |
Thèse de Doctorat Nouveau Régime |
| Résumés |
| fr |
Les discours politiques sur le terrorisme sont avant tout des discours contre le terrorisme. Pour répondre aux incertitudes produites par un attentat, les responsables politiques poursuivent trois objectifs : mobiliser la population, la rassurer et lui expliquer le problème social en le politisant. La visée mobilisatrice s’effectue à l’aide d’un partage de sentiments et de valeurs communes et de la réprobation de l’ennemi terroriste. Ce discours émotionnel se conjugue à un discours décisionnel qui vise à rassurer la population. Celui-ci s’illustre par la diffusion d’un ethos de maitrise et par la légitimation de la judiciarisation présentée comme une approche équilibrée de la lutte contre le terrorisme. Enfin, les dirigeants intègrent le terrorisme dans un méta-récit susceptible d’expliquer la continuité des réponses politiques depuis les années 1980 et le rattache aux désordres du monde. |
| en |
Discourse on terrorism is above all discourse against terrorism. To respond to the uncertainties produced by an attack, the politicians pursue three objectives: to mobilize the population, to reassure it and to explain the social problem to it by politicizing the issue. The mobilizing aim is achieved by the public sharing of feelings and common values and the reproof of the terrorist enemy. This emotional discourse is used in combination with a decision-making discourse which aims to reassure the citizenry. This materializes through the transmission of an ethos of having mastered the problem and on the legitimization of the judiciarisation presented as a well-balanced approach to the fight against the terrorism. Finally, the leaders integrate the terrorism into a meta-narrative capable of explaining the continuity of political responses to terrorism since the 1980s and of connecting it with global disorder. |
|
| Mots-clés |
| fr |
discours, lutte contre le terrorisme, France, émotions, gouvernement. |
| en |
discourse, fight against terrorism, France, feelings, government |
|
| Editeur |
CyberDocs |
| Format |
text/xml |
| Langue |
fr |
| Copyright |
Sous contrat Creative Commons : Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Pas de Modification 2.0 France (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/) - FRAGNON JulienUniversité Lyon 2 - 2009 |
| Diffusion |
[internet] |
| Identifier |
http://theses.univ-lyon2.fr/documents/lyon2/2009/fragnon_j |
| Extent |
4282100 |
