Les portails Lyon 2 :
Intranet
-
Portail Etudiant
-
www
De l'enfouissement psychique à la scène d'amarrage : actualisation de l'indéterminé chez l'erran...
par PITICI Colette
-
2006
-
Université Lumière Lyon 2
Menu
Présentation générale
Consulter le document
Versions imprimables
Contact
Table des matières
Illustrations
Tableaux
Page de titre
Remerciements
Introduction générale:
1. De l’énigme clinique à la construction théorique
1.1. Origine de la recherche.
1.2. Plan du travail.
1.3. Etat provisoire de la question.
2. Du projet au possible.
2.1. La genèse…
2.2. …La quête…
2.3. …Et l’énoncé d'un titre.
2.4. Raisonnement hypothétique.
2.4.1. Avertissement.
2.4.2. Questionnement.
2.4.3. Problématique.
2.4.4. Hypothèses.
2.4.4.1. Hypothèse centrale.
2.4.4.2. Hypothèses spécifiques.
2.4.5. Commentaire sur la formulation des hypothèses.
2.5. Méthodologie.
2.5.1. Avertissement.
2.5.2. Dispositifs de recherche.
2.5.3. Dispositifs institutionnels.
2.5.3.1. L’accueil d’urgence des « errants chroniques ».
2.5.3.2. Le lieu d’accueil des « vagabonds psychiques ».
2.5.3.3. Le dispositif psychothérapique de « l’enfant-clodo ».
I. Première partie.
1. De la littérature à la théorie.
1.1. Romans et témoignages.
1.1.1. Les Parias.
1.1.2. Les déportés.
1.1.3. Commentaire.
1.2. Disciplines connexes.
1.2.1. Point de vue historique.
1.2.2. Point de vue philosophique.
1.2.3. Point de vue sociologique.
1.2.4. Législation relative à la précarité.
1.3. Le discours du champ psychique.
1.3.1. De l’éducatif au psychologique.
1.3.2. La psychiatrie traditionnelle.
1.3.3. Le concept d’état-limite.
1.3.3.1. Définitions.
1.3.3.2. Métapsychologie.
1.3.4. Les souffrances narcissiques- identitaires.
1.3.5. Spécificités du lien.
1.3.5.1. Intériorité/extériorité.
1.3.5.2. Le corps.
1.3.5.3. L’espace.
1.3.5.4. Le traumatisme.
1.3.6. Investissements des « objets sociaux ».
1.3.6.1. Liminaire.
1.3.6.2. La désaffiliation (ou exclusion).
1.3.6.3 . L’errance.
1.3.6.4. Les objets d’addiction.
1.3.6.5. La honte.
1.3.6.6. Le lien transféro-contre-transférentiel.
II. Deuxième partie:
1. Une clinique à déchiffrer
1.1.Les entretiens d’enquête.
1.1.1. Avertissement.
1.1.2. Traduction, transcription et autres complications.
1.2. Restitution des réponses.
1.2.1. Sujet n°1. Monsieur B.
1.2.1.1. Présentation.
1.2.1.2. Eprouvé personnel.
1.2.1.3. Synthèse de l'entretien.
1.2.1.4. Commentaire.
1.2.2. sujet n°2 : Monsieur N.
1.2.2.1. Présentation.
1.2.2.2. Eprouvé personnel.
1.2.2.3. Synthèse de l'entretien.
1.2.2.4. Commentaire.
1.2.3. Sujet n°3: Monsieur D.
1.2.3.1. Présentation.
1.2.3.2. Eprouvé personnel.
1.2.3.3. Synthèse de l’entretien.
1.2.3.4. Commentaire.
1.2.4. Sujet n°4 : Monsieur B.
1.2.4.1. Présentation.
1.2.4.2. Eprouvé personnel.
1.2.4.3. Synthèse de l'entretien.
1.2.4.4. Commentaire.
1.2.5. Sujet n°5 : Monsieur M.
1.2.5.1. Présentation.
1.2.5.2. Eprouvé personnel.
1.2.5.3. Synthèse de l'entretien.
1.2.5.4. Commentaire.
1.2.6. Sujet n°6: Monsieur A.
1.2.6.1. Présentation.
1.2.6.2. Eprouvé personnel.
1.2.6.3. Synthèse de l’entretien.
1.2.6.4. Commentaire.
1.2.7. Sujet n°7 : Monsieur S.
1.2.7.1. Présentation.
1.2.7.2. Eprouvé personnel.
1.2.7.3. Synthèse de l’entretien.
1.2.7.4. Commentaire.
1.2.8. Sujet n°8 : Monsieur C.
1.2.8.1. Présentation.
1.2.8.2. Eprouvé personnel.
1.2.8.3. Synthèse de l’entretien.
1.2.8.4. Commentaire.
1.3. Identification des axes centraux.
1.3.1. Sujet n° 1. Monsieur B : L’espace
1.3.2. Sujet n°2. Monsieur N: Le corps et la santé.
1.3.3. Sujet n°3. Monsieur D: Les liens .
1.3.4. Sujet n° 4. Monsieur B : L’espace.
1.3.5. Sujet n° 5. Monsieur M : Le corps et la santé.
1.3.6. Sujet n° 6. Monsieur A. Le corps et la santé.
1.3.7. Sujet n° 7. Monsieur S. L’espace.
1.3.8. Sujet n° 8. Monsieur C. Les liens .
2. Quelques pistes de lecture des rencontres.
2.1. Le corps ou l’enfouissement périphérique.
2.1.1. Liminaire.
2.1.2. Typologie des strates du corps.
2.1.2.1. La peau et les organes des sens.
2.1.2.2. Les muqueuses, vaisseaux et parties molles.
2.1.2.3. Le squelette, l'ossature et les «parties dures.»
2.1.2.4. Les organes internes.
2.1.2.5. La sphère psychique.
2.1.3. A propos des addictions.
Commentaire
2.1.4. Perspectives générales.
2.2. Les liens.
2.2.1. Liminaire.
2.2.2. le regard venu de l’intérieur.
2.2.2.1. Du sujet au monde.
2.2.2.2. Du sujet à lui-même.
2.2.3. le regard venu de l’extérieur .
2.2.3.1. Nature.
2.2.3.2. Origine.
2.2.4. La honte.
2.2.5. Perspectives générales.
2.3. L'espace.
2.3.1. Le lieu idéal.
2.3.1.1. Remarques.
2.3.1.2. Les raisons de ce choix.
2.3.2. Sur «l’itinérance »
2.3.2.1. Préalable.
2.3.2.2. Depuis quand?
2.3.2.3. Périmètre de déplacement.
2.3.3. Sur la sédentarité.
2.3.3.1. Auto-représentations de la question.
2.3.3.2. Durée des séjours.
2.3.4. Evénement(s) associé(s) à l’entrée en errance.
2.3.5. Perspectives générales.
2.4. La relation actuelle.
2.4.1. Liminaire.
2.4.2. Sur le plan sensori-corporel.
2.4.2.1. Confusion.
2.4.2.2. Instabilité/labilité.
2.4.2.3. Violence.
2.4.3. Sur le plan psychoaffectif.
2.4.3.1. Confusion.
2.4.3.2. Instabilité/labilité.
2.4.3.3. Violence.
2.4.4. L’objet miroir du sujet ?
2.4.5. Perspectives générales.
2.5. Passage…
3. Les suivis thérapeutiques
3.1. Introduction.
3.1.1. Le dispositif institutionnel.
3.1.2. Le positionnement professionnel.
3.2. Les blessures psycho-corporelles « d’Alien. »
3.2.1. Anamnèse.
3.2.2. Entretiens.
3.2.2.1. Les premières rencontres.
3.2.2.2. L’entretien unique.
3.2.2.3. La persistance du lien.
3.2.3. Synthèse- commentaire.
3.2.3.1. Le corps et la santé.
3.2.3.2. Les liens.
3.2.3.3. L’espace.
3.2.3.4. Commentaire.
3.2.4. Axe central: le corps et la santé.
3.2.5. La relation actuelle.
3.3. L'espace contaminé d'Amina.
3.3.1. Anamnèse.
3.3.2. Entretiens.
3.3.2.1. La première rencontre.
3.3.2.2. Le tressage du lien.
3.3.3. Synthèse- Commentaire.
3.3.3.1. Corps et santé.
3.3.3.2. Les liens.
3.3.3.3. L'espace.
3.3.3.4. Commentaire.
3.3.4. Axe central: l'espace.
3.3.5. La relation actuelle.
3.4. Les liens paradoxaux d'Arnaud ou "honteux jusqu'aux racines"
3.4.1. Anamnèse.
3.4.2. Entretiens.
3.4.2.1. Chronologie des rencontres.
3.4.2.2. Les dispositifs individuel et groupal.
3.4.2.3. Fin (provisoire ?) de la thérapie.
3.4.3. Synthèse –commentaire.
3.4.3.1. Corps et santé.
3.4.3.2. L'espace.
3.4.3.3. Les liens.
3.4.3.4. Commentaire.
3.4.4. Axe central: les liens et la honte.
3.4.5. La relation d’amarrage transféro-contre-transférentielle.
4. Autour de la honte.
4.1. Introduction.
4.2. Farida ou «honte sur le manteau d'Arlequin."
4.2.1. Anamnèse.
4.2.2. Les entretiens.
4.2.2.1. L’indéchiffrable patchwork.
4.2.2.2. La déchirure de l’habit.
4.1.2.3. L’illusion d’une nouvelle étoffe.
4.2.3. Synthèse, commentaire et axe central :le tissage de la honte.
4.2.3.1. Honte et espace.
4.2.3.2. Honte et corps.
4.2.3.3. Honte et liens.
4.2.3.4. Commentaire.
4.2.4. La honte sur la relation actuelle.
4.3. Monsieur Rouge ou la brûlure viscérale de la honte.
4.3.1. Anamnèse.
4.3.2. Les entretiens.
4.3.3. Synthèse, commentaire et axe central : la brûlure viscérale de la honte.
4.3.3.1. La honte des liens.
4.3.3.2. L'espace empiété.
4.3.3.3. Le corps éhonté.
4.2.4. La honte sur le contre-transfert.
5. Boris, "l'enfant-clodo".
5.1. Introduction.
5.2. Anamnèse.
5.3. Apprivoisement et tissage du lien.
5.3.1. La prise de contact et les premiers mois.
5.3.2. La deuxième année.
5.4. Déchirures et raccommodages.
5.5. Synthèse-Commentaire.
5.5.1. Le corps.
5.5.2. L’espace.
5.5.3. Les liens.
5.6. De l’amarrage au transfert, un itinéraire incertain.
5.6.1. L’amarrage.
5.6.2. L'impact de la relation.
563. Le groupe social.
III.Troisième partie.
1. Etude croisée des situations.
1.1. Préambule.
1.2. Similitudes et divergences entre les typologies de population.
1.2.1. Similitudes.
1.2.2. Divergences.
1.2.3. Synthèse.
1.3. Similitudes et divergences par axe.
1.3.1. Le corps.
1.3.1.1. Similitudes.
1.3.1.2. Divergences.
1.3.1.3. Synthèse.
1.3.2. Les liens.
1.3.2.1. Similitudes.
1.3.2.2. Divergences.
1.3.2.3. Synthèse.
1.3.3. L’espace.
1.3.3.1. Similitudes.
1.3.3.2. Divergences.
1.3.3.3. Synthèse.
1.4. Similitudes et divergences sous l’aspect de la relation actuelle.
1.4.1. Similitudes.
1.4.2. Divergences.
143. Synthèse.
1.5. Boris, l’analyseur « universel ».
1.5.1. Liminaire.
1.5.2. Origines.
1.5.3. Modalités défensives.
1.5.4. Le lien d’amarrage.
1.5.5. Point de vue heuristique.
2. Analyse théorico-clinique.
2.1. Des empiétements à leur re-présentation.
2.2. De l’absence d’affect à leur partage.
2.2.1. L’absence.
2.2.2. La confusion.
2.2.3. Le partage.
2.3. De l’amarrage au transfert.
3. Relecture des hypothèses.
3.1. Hypothèses spécifiques secondaires.
3.1.1. L’indéterminé.
3.1.2. La proto-topique.
3.1.3. La relation d’amarrage.
3.1.4. La honte comme balise.
3.2. Hypothèse spécifique principale.
3.2.1. L’errance comme issue.
3.2.2. L’enfouissement périphérique.
3.2.3. Le tourbillon défensif.
3.2.4. Le processus suspensif.
3.3. Hypothèse centrale.
Conclusion.
1. La problématique.
2. Le titre.
3. Post-scriptum.
Bibliographie
Conférences
Cinématographie
Résumé de la thèse
Summary
Index
Mots-clé
Auteurs
ANNEXES
Annexe 1 : Questionnaire
1.1.2.1. L’espace.
1.1.2.2. Le corps et la santé.
1.1.2.3. Les liens.
Annexe 2 : Situations cliniques
Intégrale des entretiens.
Avertissement
Les errants chroniques
Sujet n°1 : Monsieur B : 100/ 104. 03/01/01
Sujet n°2 : Monsieur N : 104/ 112. 04/01/01.
Sujet n°3 : Monsieur D : 112/ 124. 10/01/01
Sujet n°4 : Monsieur B : 124/ 141.
Sujet n°5 : Monsieur M : 141/ 147.
Sujet n°6 : Monsieur A : 147/ 155.
Sujet n°7 : Monsieur S : 155/ 177.
Sujet n°8 : Monsieur C : 177/ 192. 24/05/01
Les vagabonds psychiques
Alien : 269 / 284.
Amina : 285/ 296.
Arnaud : 297/ 312.
Farida : 313/ 322.
Monsieur Rouge : 322/ 331.
L’enfant-clodo
Boris : 332/ 354.
